[ Missive aux personnalités ] Plainte du Concordat Argenté.

Dans la nuit du 03/08, il y a quelques jours, notre émissaire accompagnant un petit groupe d'hommes du Clan Sombrecoeur, auprès duquel il a été détaché, a été attaqué par un Chevalier de la Lame d'Ebène, et ce dans des circonstances bien précises. Ledit groupe venait de prendre à partir le Thalassien mort-vivant connu sous le nom de Cassian, serviteur de la Reine Banshee, qui traînait de façon imprudente derrière le front, sur les terres sous le contrôle de l'Alliance, et non loin du village de Sanguynar. Là dessus est arrivée cet elfe Chevalier d'Ebène, qui a sommé les forces du Clan de lui restituer le corps du " serviteur de la Reine Banshee qu'ils avaient tué sur ses terres ". Après refus du capitaine, et exécution du prisonnier, le Chevalier d'ébène s'est jeté sur l'escouade, blessant grièvement un soldat qui oscille à présent entre la vie et la mort, et légèrement plusieurs autres, dont notre émissaire, qui s'est empressé de revenir à Dalaran pour nous rapporter la situation.

L'intervention ouverte d'un Chevalier d'Ebène dans la protection d'un Réprouvé pris sur les terres mêmes de l'Alliance, ses menaces et finalement leur mise à exécution ne sont ni plus ni moins une rupture de la neutralité de la Lame d'Ebène, et une déclaration de guerre aux côtés de la Horde, et de fait, contre l'Alliance. Le Concordat Argenté est déçu tout autant qu'attristé de constater que les Chevaliers de la Lame d'Ebène ne possèdent pas la même noblesse et ne suivent pas l'exemple donné par les quelques-uns aux côtés desquels nous avons fais face au Roi-Liche. Etant donné les circonstances présentes, le Concordat Argenté somme officiellement l'Ordre de la Lame d'Ebène à lui envoyer un émissaire sous dix jours, afin de négocier la remise du fautif, qui sera à priori jugé par un tribunal de l'Alliance. De même, le Concordat met en garde les organisations telles que la Croisade d'Argent et toutes les forces de l'Alliance vis-à-vis des Chevaliers de la Mort de l'Achérus, dont la loyauté et l'honneur peuvent parfois être sujet à caution comme l'ont prouvé ces évènements, et les enjoint à couper dans la mesure du possible tout lien avec eux, ainsi que de s'en méfier.

Pour Dalaran. Pour l'Alliance.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Oki ^^

( ça me rappel quelque chose, mais... )

Ligue des Justes inside, tu veux dire ?

Okay, mettons les choses au clair. Quand quelqu'un - un diplomate de surcroît - se fait aggresser parce un connard qui est sensé être neutre et qui essaie de le buter, perso, ça me paraît normal qu'on se pose des questions. Alors pour ceux - comme Harken - qui prendraient ça comme une déclaration de guerre, ou autre... Déjà, là je m'avance un peu pour parler au nom du Concordat, certes ça fait grosbill et j'aurai préféré éviter, mais vu les circonstances, ça me paraît un peu nécessaire. Et ensuite, non, ce n'est pas tant une déclaration de guerre qu'une demande de clarification. Sachant que machin joue son chevalier d'ébène comme un cul, qu'on nous prévienne que c'est un abruti qui n'a plus rien à y faire, et qu'on peut l'attaquer à vue sans risquer ( l'autre ) incident diplomatique.

Hier j'ai été attaqué par un gnome. Demain, rasons Forgefer.

Non, mais soyons sérieux. Si tu admets toi même qu'il joue comme un cul (chose que je déteste particulièrement venant d'un roliste, c'est lamentable de juger ainsi quelqu'un juste parce que son action n'a pas plu), pourquoi tu suis ses actions au point de déclencher (RIEN DE PLUS) qu'une GUERRE ENTRE LA LAME D'EBENE ET L'ALLIANCE MAIS LOOOOL !
Faut arrêter la pikouze j'suis désolé !

Vous-êtes-tous-des-méchants-qui-détruisent-le-RP-super-sans-raison-et-puisque-vous-êtes-si-malins-vous-avez-qu'à-faire-un-event !

Ubalia a écrit:Vous-êtes-tous-des-méchants-qui-détruisent-le-RP-super-sans-raison-et-puisque-vous-êtes-si-malins-vous-avez-qu'à-faire-un-event !

Franchement, là, Sombrecoeur baisse dans mon estime. Déjà le Dolmen qui crame moulin-de-Tarren c'était archi-limite, mais là maintenant faut arrêter les gars.

Perso je dis pas non à une guerre Alliance-Lame d'ébène, même si je préfèrerais voir la tête de Fordring à l'entrée de Stormwind que celle de Mograine

Je suis dans le Clan, mais j'agis un peu comme je l'entends, si ça peut te consoler. Ensuite, comme je l'ai dis, voyez-y une réaction rp u_u j'ai bien conscience que monter une guerre entre l'Alliance et l'Achérus pour ça, c'est aussi débile qu'irrréalisable. Même si, irp, je serai totalement pour et trouverai que ça serait une dégénérescence probable de l'évènement. [ Mode Amarèd : /on ]

Therod/Sporelin a écrit:

Ubalia a écrit:Vous-êtes-tous-des-méchants-qui-détruisent-le-RP-super-sans-raison-et-puisque-vous-êtes-si-malins-vous-avez-qu'à-faire-un-event !

Franchement, là, Sombrecoeur baisse dans mon estime. Déjà le Dolmen qui crame moulin-de-Tarren c'était archi-limite, mais là maintenant faut arrêter les gars.

Quel rapport avec les Sombrecoeurs ? Un chevalier d'ébène qui attaque une unité Sombrecoeur, oui c'est une déclaration de guerre, ou alors c'est un acte isolé et Mograine fait la peau au DK qui a fait le kéké.

Mea Culpa je pensais que c'était une action générale de l'ensemble des sombrecoeurs. Ca n'empêche que l'action D'UN joueur ne PEUT PAS influer sur le lore de cette manière, au point que le concordat et la lame d'ébènes, fidèles alliés, soient en froid, et que l'alliance rejette tous ses chevaliers...

Exactement ! Et ce n'est pas ce que je demande ici, d'ailleurs. C'est un peu brutal, certes, mais qu'un diplomate soit attaqué par un chevalier d'ébène qui prend parti pour la Horde, merde, ça choque. C'est pour ça que je demande à ce qu'on nous envoie un Chevalier d'Ebène qui nous explique que ce type là ne représente pas la politique générale de la Lame. Seulement, dans le feu de l'action, comme je l'ai dit, c'est un choc. D'où l'emploi de mots forts comme " ultimatum "

Therod/Sporelin a écrit:

Ubalia a écrit:Vous-êtes-tous-des-méchants-qui-détruisent-le-RP-super-sans-raison-et-puisque-vous-êtes-si-malins-vous-avez-qu'à-faire-un-event !

Franchement, là, Sombrecoeur baisse dans mon estime. Déjà le Dolmen qui crame moulin-de-Tarren c'était archi-limite, mais là maintenant faut arrêter les gars.

Ah et en quoi ? Car tu remarqueras que nous on a juste eu notre combat à l'improviste avec Cassian. Après le coup du Chevalier de la Lame je vais rien dire parce que d'une, ça serait un débat houleux, et de deux étant fan du RP Lame d'Ebène (qui est classe quand on le fait pas à Hurlevent. Si si je vous assure) je pourrais finir par devenir insultant après le débat.

Et je crois que Djael veut juste montrer que si la Lame d'Ebène se met à aider la Horde, alors le Concordat (qui est affilé à l'alliance, hmm) doit réagir. Après tout on a déjà vu des guerres à cause d'un seul individu...

Pour ma part, je trouve que c'est justifié, imaginons :

Un tireur gnome tue un Humain à Hurlevent puis fuis à Forgefer, que font les autorités de Hurlevent ? Bah ils demandent aux exilés de Gnomeregan(voir Forgefer) de leur livrer l'assassin pour qu'il puisse être jugé dans un tribunal de Hurlevent puisque l'acte criminel à eu lieu sur leur terre, rien de plus normal. (Ceci n'est un exemple.)

Maintenant, une déclaration de guerre, n'abusons pas non plus. Pour reprendre l'exemple déjà formulé, à moin que la victime sois Varian lui même, ils ne vont pas déclarer la guerre pour autant, ce sera juste les relations diplomatiques qui vont en prendre un coup dans le pire des scénarios. Alors restons dans la logique, la livraison du criminel s'il portait les couleurs de la lame d'ébène, oui, mais en aucuns cas parler d'une possible guerre, ça n'a aucuns sens.

Après tout on a déjà vu des guerres à cause d'un seul individu...

Pas n'importe lequel en tout cas.

ça me semble assez déplacé une déclaration de guerre au nom de deux ordres appartenant au Lore parce qu'un joueur est mécontent d'un RP.

Pas moi. L'unique problème, c'est qu'il n'y a personne pour jouer les suites et les retombées de ce genre de chose.

Un tel événement peut passer inaperçu comme il peut tout à fait être monter en épingle pour peu qu'il soit attisé par un lobby quelconque (ici, celui de l'Alliance, et plus particulièrement du Concordat).

Mais, sans MJ et sans consensus pour décider des réactions de la Lame d'Ebène, du Concordat, de la justice de l'Alliance, et j'en passe, je crains que ce genre de répercussions politiques ne soit lettre morte.

Moi aussi j'aimerai bien, mais pour faire de la politique faut des factions officielles jouées. Comme on n'en a (presque) pas, mieux vaut se cantonner à l'interguilde... Hélas.

J'avoue que j'avais un petit espoir de bouger un peu ce qui reste du rp d'Ebène, mais à ma connaissance, il ne reste côté Alliance que la Rose Noire, et on a vu l'avis d'Harken là dessus à la page précédente. M'enfin...

Je vais détaillé mon point de vue de façon un peu plus mature.
Pour faire simple, oui la Rose Noire est une bande de chevaliers de la Lame d'Ebène, une simple escouade d'élite pour être précis. J'estime qu'il ne revient pas à mon personnage (qui est en est le chef de guilde, au rang de Commandeur -vous savez, les mobs troufions de la Citadelle-) de régler ce genre de détail. J'agis pour le compte de l'Ebon Blade, mais pas en son nom, donc. Il ne revient pas aux joueurs de décider de ce genre de choses, encore moins dans le cas de factions neutre/semi-neutre.