Les chevalier de la mort après wotlk

Bha écoute. On parle de l'avenir des Dks pour cataclysme, ça parait normal que les Dks Worgens reviennent sur le tapis... C'est quand même l'une des seules nouveautés pour les dks. C'est un débat qui rentre dans le cadre du sujet à mon sens.

Soyez créatifs, osez faire des trucs nouveaux

Pardon mais, trop d'originalité tue l'originalité, parfois. Et alors ça frise la, désolé du terme un peu fort, connerie absolue.

Les DK worgen : déjà évoqué un million de fois (comme les Worgens, d'ailleurs).

Par contre, quand je demande ce qu'il en sera des DK vis-a-vis des réprouvés politiquement parlant, y'a plus personne.

Faut pas charrier, c'est tout ce que je dis.

Rose Blue a écrit:Les DK worgen : déjà évoqué un million de fois (comme les Worgens, d'ailleurs).

Par contre, quand je demande ce qu'il en sera des DK vis-a-vis des réprouvés politiquement parlant, y'a plus personne.

Faut pas charrier, c'est tout ce que je dis.

… Qu'est-ce que tu veux qu'on dise aussi ? Les chevaliers de la mort sont associés avec les deux factions, il n'y aura pas des quêtes de la lame d'ébène ou il faut aller tuer des réprouvés… C'est pas comme si c'était une troisième faction jouable quoi.

A mon avis, pour ajouter à ce qu'a dit Tempeste, autant il y a des sources précises sur les Worgens DK, autant on ne sait encore pas grand chose au sujet des DKs en général, et encore moins sur leurs relations avec les réprouvés. blizzard a un peu laissé tomber sa propre classe "de prestige", qui en somme n'a été prestigieuse que le temps d'une extension. Je tiens pour ma part compte du fait qu'ils n'apparaissent plus en RP. Ils ne cherchent à priori pas à s'impliquer plus que ça dans les affaires courantes suite au cataclysme (alors que les elfes de sang et les draeneï, eux par contre, le faisaient), et ne sont pas présents où que ce soit. En somme, ils ont eu leur utilité, maintenant ils n'ont plus aucune importance. Les histoires avec Deathwing ne les intéressent pas, et ils n'ont plus trop d'intérêt de toutes façons pour l'alliance et/ou la horde.

Encore une fois, c'est la vision que j'en ai pour l'instant et que je pense en avoir en RP.

Au contraire, Tempeste, c'est justement une "troisième faction", mais avec ses particularités.

Pour clarifier : il y a l'Alliance et la Horde.
Mais il y a aussi les autres factions (Aube d'Argent, Cercle Cénarien, etc) qui sont des groupes avec des objectifs spécialisés dans une branche (et que personne ne voudrait jouer full-time, je pense : défenseur des grumegueules, c'est marrant un temps, puis on passe à autre chose) et celles-ci se détachent souvent de leurs "factions-mères" dans la poursuite de ces objectifs.

Concernant la Lame d'ébène, c'est d'autant plus particulier que leurs membres ne sont pas seulement membres par allégeance, mais aussi par le "sang" : ils sont tous des Chevalier de la Mort, rejetés ou vus d'un mauvais oeil de la part des vivants. Alors,ils comblent logiquement cette "haine" en montrant leur valeur par les armes, sut des fronts dangereux pour les vivants, tels que l'attaque du Fléau.

Et donc, de fait, on peut se demander si Daron Mograine ne verrait pas d'un oeil très vilain que l'on répande encore la peste sur les terres des vivants, vu que c'est généralement ce genre d'actions qui fait qu'on se met la Lame d'ébène à dos. Donc, ma question : qu'en est-il ? A-t-on des sources, des débuts de réponse ?

Merci, j'avais pas remarqué qu'il y avait des factions secondaires -_-.

Mais aucune d'entre elles ne nous encourage JAMAIS, à combattre contre une des deux factions majeures. Sauf les factions secondaires spécifiques à une faction comme les Loups De Givre. Je suis pas sur la bêta, mais : est-ce qu'il y a des quêtes de la croisade d'argent qui demande d'aller détruire des réprouvés ? Si c'est pas le cas, alors ça me paraît extrêmement improbable que ce soit le cas pour la Lame D'Ébène. Sinon tu fais comment, avec un DK Hordeux, tu attaques la ville, et après la fin de la quête tu y retournes pour les réparations ? :/

… Et c'est le même problème pour les druides… Ils ont une ville commune, il sont super copains, mais quand il s'agit des interactions entre les factions… Ça ne les dérange pas de se combattre au goulet.

Rose Blue a écrit:Qu'en sera-t-il du rapport DK/réprouvés, au fait ? Car, à mon avis, quoiqu'il advienne, on verra les DK sortir de leur tanière pour s'opposer aux répandeurs de peste et à la hire de Sylvannas.

Sinon, je dirais que, comme la "guerre" contre le "Roi-liche" est terminée, libre aux DK de pondre leur BG (chose que j'ai commencé à faire depuis le début, ceci dit). Conformément à ce qu'a dit Darion Mograine dès le début (quêtes d'entrées à la Couronne de Glace), "Nous sommes alliés à la Croisade d'Argent pour le moment. Plus tard, nos chemins se sépareront". Ca laisse du suspense et de la marge de manœuvre.

Bah ça c'est l'illogisme ou la créativité défaillante de blibli qui crée des situations burlesques : Tirion réunit la plus vaste armée pour vaincre le fléau, et quand Sylvanas fait exactement la même chose, récupérant au passage la matière première fléautique, la peste etc...sur la terre même du généralissime, lui il s'occupe des gnolls. Dans une histoire un brin crédible, dés que Sylvanas récupère les val'kyrs et gaze les contrées humaines, tout le monde aurait du leur foutre sur la tronche : horde, alliance, croisade et lame d'ébène. Mais bon, il parait que la croisade d'argent affronte le péril...gnoll. Comique.

De toute facon les devellopeurs l'ont dit, on en saurait plus pendant l'extension (Il me semble) donc...On en reparle dans deux mois ?

Ben en gros comme le revirement de Garrosh qui passe son temps à faire des Pouahhhhhhhhhhhhhh!ça c'était une démonstration de force digne d'un vrai chef! et qui vire sa cutie tafiole version "je ne me sens pas prés pour être chef Thrall". Ceci alors que le mec en rêve tout debout de virer Thrall ^^. "Au passage, les enfants innocents qui auraient pris les armes contre nous" selon la leçon de Saurfang, deviennent "tu as tué des enfants innocents, t'es viré de la horde!". ça colle pas avec le perso qu'ils ont créés, mais blibli et son élastique magique s'en accommode, pour peu qu'on y regarde pas de trop prés.
Alors quand je vois les débats que suscite le lore quand Blibli s'assoit dessus allégrement à coup de retcon , ça me fais doucement sourire.
J'attendais avec impatience la justification des trolls druides...et là paf "coucou! on était cachés!Bouh!", du coup j'ai même pas cherché à savoir ce que sont les druides worgens parce que je suis quasi certain que c'est du même acabit.

Tout est sur wowwiki. Les trolls druides sont une bande de sorciers-docteurs demeurés dans les jungles des îles de l'Echo, qui ne pouvaient plus en appeler aux Loas car Zalazane bloquait leur accès à ces divinités et que l'esprit du raptor a contacté depuis le Rêve d'Emeraude. Ils ont trouvé là-bas une foule d'esprit et d'anciens qui leur ont enseigné de nouvelles façon d'en appeler aux esprits à travers le Rêve.

Les druides gilneans sont quand à eux les héritiers d'une longue tradition druidique des anciens humains, apparemment. Ils formaient un groupe appelé druides des moissons, ou sorcières des moissons, des genre de mages de campagne (un peu dans le style des sorcières de Pratchett, si vous voyez le genre)
Les worgens n'étant jamais que des formes druidiques détournées de leur nature première par la magie d'Arugal, ça concorde --> les worgens font d'excellents druides innés.

S'ils ont vraiment traduit ça en "druide des moissons" c'est simplement ridicule, vu qu'il n'y a (j'espère) aucun rapport avec la moisson. C'est les "druids OF THE SCYTHE", a Scythe étant une Faux. Mais elle peut aussi (et surtout) représenter visuellement une griffe, un croc, ce genre de choses. Soit la traduction est correcte, et du coup le druide péquenaud ça fait un peu ridicule, soit la traduction est incorrecte, et c'est ridicule aussi =S

Non, ça c'est l'ordre des kaldoreis devenus des worgens les premiers, vénérant Goldrinn. Les Druids of the Harvest, aussi appellés Harvest-witch quand ce sont des femmes, ce sont les druides humains de Gilneas.

Appelés ainsi notamment car ils ont utilisés leur pouvoir pour faire croitre la moisson pendant une période de famine *tac tac culture*

Sinon, je suis d'accord avec Tirna (omg) sur Garrosh. Ca doit être un des plus gros foutages de gueule que Blizzard ait jamais fait, lorelol

Maaaaais si on évite de regarder Garrosh et Med'an, y'a quand même des trucs pas mal. Notamment cette fameuse histoire de Worgens DK : ils ont réussis à combiner le côté pré-WOTLK (Forêt des Pins Argentés), Gilnéen (vu que Pyrewood devient un ex-village Gilnéen) et Worgen / experimentation du Fléau en un seul truc assez cool

Harken Dreadhowl a écrit:Non, ça c'est l'ordre des kaldoreis devenus des worgens les premiers, vénérant Goldrinn. Les Druids of the Harvest, aussi appellés Harvest-witch quand ce sont des femmes, ce sont les druides humains de Gilneas.

Ah ! Ok désolée, j'ai rien dit. Une traduction aussi abominable ne me semblant pas inhabituelle venant de Blizzard, j'avais zappé ce détail =)

Harken Dreadhowl a écrit:Tout est sur wowwiki. Les trolls druides sont une bande de sorciers-docteurs demeurés dans les jungles des îles de l'Echo, qui ne pouvaient plus en appeler aux Loas car Zalazane bloquait leur accès à ces divinités et que l'esprit du raptor a contacté depuis le Rêve d'Emeraude. Ils ont trouvé là-bas une foule d'esprit et d'anciens qui leur ont enseigné de nouvelles façon d'en appeler aux esprits à travers le Rêve.

Les druides gilneans sont quand à eux les héritiers d'une longue tradition druidique des anciens humains, apparemment. Ils formaient un groupe appelé druides des moissons, ou sorcières des moissons, des genre de mages de campagne (un peu dans le style des sorcières de Pratchett, si vous voyez le genre)
Les worgens n'étant jamais que des formes druidiques détournées de leur nature première par la magie d'Arugal, ça concorde --> les worgens font d'excellents druides innés.

Le seul Loa classé dans les dieux primordiaux que je connaisse qui soit un raptor est celui des zandalars, Gonk the Great Hunter. Qu'est ce que l'esprit raptor a à voir avec le rêve d'émeraude, domaine d'Ysera , et comment un Zalazane si puissant soit il peut il "rompre" la communication avec les Loas? Dans l'évent de reprise des îles, il est bien dit que Bwonsamdi "boude" car plus d'offrandes, ce n'est pas Zalazane qui le parasite, c'est un Loa.
On dira qu'au delà de l'explication bancale, ça a au moins l'intêret d'introduire un druidisme "personnalisé loa" des trolls, et ça c'est cool. je préfère encore ça que "hop là tu me vois! hop, là tu me vois plus!". En tout cas merci pour la precision parce que je me suis tappé tous les trolls sur le wowwiki et tous les cercles druidiques, j'ai rien trouvé sur eux.

Il s'agit bien de Gonk oui. Apparemment, les loas trolls sont interchangeables avec les anciens kaldoreis, c'est la même chose.

Alors, tout d'abord, merci a tous pour vos réponses.

J'ai lu avec attention vos réponses aux questions, j'ai survolé celles sur les dk worgens vu les trente six raisons possibles pour leur apparition, surtout que la raison de leur apparition, c'est le genre de détail que blibli peut régler en deux minutes, par l'intermediaire d'un stagiaire en fin de journée avant de quitter le bureau. Toutes les classes sont possibles en dk, même après wotlk, des dk continueront d'apparaitre, donc worgens pour certains. J'avou cependant avoir sauter le débat sur les druides ^^ (ne m'en voulez pas.)

D'après vos réponses ils semble bien que les chevaliers ont de bonnes chances de finir dans les poubelles de wow pour parler sec, par contre Sylvanas qui recupère les restes du fléau, ce serait comme les humains qui récupèrent les restes de la croisade écarlate, suréaliste a mes yeux.

Pour le fléau en lui même, j'ai toujours aimé a pensé que Bolvar ferait son com back a un moment ou un autre, soit en "méchantquivatoutcasser", soit en "gentiljemenveuxfautquejetuelesautresméchants", si il devait être oublier c'est vrai que ce serait dommage. J'imagine que la lame d'ébène va trouver de nouvelles occupations et utiliser leurs armes pour montrer aux vivants qu'ils sont toujours la.
SI les dk devaient être oubliés, après une telle apogée, ce sera du gâchi, il faut dire qu'ils sont une classe a part, je dirais même la classe de Warcraft 3.

Par contre je précise que je cite le clan des lames brisées, de manière parfaitement neutre, car je n'ai pas connaissance d'une autre guilde dk. De même je la considère viable car ils sont toujours la après tout ce temps, faient pas mal de rp et comme la dit scylence, leur positions face aux écarlates et le statut minoritaire de leur groupe fait que la lame n'a aucune raison d'aller leur coller une raclée. Comme l'alliance avec les écarlates qui est une faction bien plus importante.

Et petite précision, a moins que je me trompe le clan vit a berce-âmes qui est une ville "imaginaire", en phasing avec les terres sous Archerus.

Tout ca m'amène a une question, peut-on s'attendre a un retour en force un jour ou l'autre de la lame comme faction indépendante avec des objectifs concrets? En effet je vois mal les dk passer leur existence a garder des morts-vivants sans but en regardant les vivants affronter les pires créatures du monde, surtout que les dk sont des machines de guerre conditionnées a l'origine.