Photographie : Débutante.
+7
telima
Valhyna
Holdodlig / Tàlae
Klenval
Astrande / Twalona
Kédirah
Gabrielle
11 participants
Page 1 sur 1
Photographie : Débutante.
(Miami Beach, s'il vous plait, hein !)
Le reste de mes photos se trouvent sur un blog ! (http://comely-sight.exsay.fr)
Dernière édition par Whendy - Améaliore le Jeu 31 Mar 2011, 20:14, édité 2 fois
Gabrielle
Re: Photographie : Débutante.
Voir ce lapinou me donne faim *tousse*
Très beau sinon, l'effet sur le bouquin, c'est un filtre que tu as fais avec photoshop, ou c'est seulement des réglages sur l'appareil photo ?
Très beau sinon, l'effet sur le bouquin, c'est un filtre que tu as fais avec photoshop, ou c'est seulement des réglages sur l'appareil photo ?
Kédirah
Re: Photographie : Débutante.
Tout ça pour mettre la photo de Miami beach, pfff !!! hihi ^^
Plus sérieusement ta photo de botte de pluie dans l'herbe est chouette notamment. P'têtre que sur celle-là, les couleurs sont un peu trop saturées, ou alors ça passerait mieux au regard en ajoutant un cadre/contour très foncé "vieilli". Mais pour ce que j'y connais... Jolies séries en tous cas
Plus sérieusement ta photo de botte de pluie dans l'herbe est chouette notamment. P'têtre que sur celle-là, les couleurs sont un peu trop saturées, ou alors ça passerait mieux au regard en ajoutant un cadre/contour très foncé "vieilli". Mais pour ce que j'y connais... Jolies séries en tous cas
Astrande / Twalona
Re: Photographie : Débutante.
Woh ! Pas mal du tout ! J'aime énormément celle du livre, et certaines macros. Bravo pour avoir pris le sphynx ! L'araignée pourrait être prise de plus près (c'est une Argiope bruennichi ?).
Sinon, les arènes de Nîmes rendent super bien comme ça ^^^^^^^^^^^^^
Sinon, les arènes de Nîmes rendent super bien comme ça ^^^^^^^^^^^^^
Klenval
Re: Photographie : Débutante.
@Kédirah : Je n'ai pas rajouté d'effet sur la photo du bouquin. C'est uniquement l'appareil, et la manière dont j'ai pris la photo :p
@Klenval : Hein ? Le sphynx ? Mh, Argiope bruennichi, qu'est-ce que c'est que ça ? XD J'en sais rien moi mais dans tous les cas, j'pouvais pas la prendre de près : j'ai peur des araignées et mon zoom est pas assez grand ! Les arènes de Nîmes ? Mais c'est le Colisée de Rome, oh !
Merci à vous, en tout cas
@Klenval : Hein ? Le sphynx ? Mh, Argiope bruennichi, qu'est-ce que c'est que ça ? XD J'en sais rien moi mais dans tous les cas, j'pouvais pas la prendre de près : j'ai peur des araignées et mon zoom est pas assez grand ! Les arènes de Nîmes ? Mais c'est le Colisée de Rome, oh !
Merci à vous, en tout cas
Gabrielle
Re: Photographie : Débutante.
Le sphinx (me suis planté, j'ai mis un y) c'est le papillon qui fait du sur place et que tu as réussi à prendre en photo. Pour avoir tenté d'en approcher des dizaines de fois quand j'étais gamin, ils sont plutôt farouches, d'où mes félicitations.
L'argiope, c'est une araignée. Comme elle est de fesses, de loin, et que je ne vois pas assez sa toile, je ne suis pas sûr de l'espèce que tu as prise en photo.
Les arènes de Nîmes, c'était une blague. D'où les smiley.
Sinon, bienvenue sur KT RP
L'argiope, c'est une araignée. Comme elle est de fesses, de loin, et que je ne vois pas assez sa toile, je ne suis pas sûr de l'espèce que tu as prise en photo.
Les arènes de Nîmes, c'était une blague. D'où les smiley.
Sinon, bienvenue sur KT RP
Klenval
Re: Photographie : Débutante.
super joli!
j'aime particulièrement les photos animalières , bravo
j'aime particulièrement les photos animalières , bravo
Valhyna
Re: Photographie : Débutante.
Jolie collection, bon par contre le titre de ton topic est pas tout à fait juste, un débutant ne fait pas ce genre de photo, tu as de l'expérience cela se voit dans la gestion de la profondeur de champ. Cependant, voici quelques remarques.
Sur la 3 ème photo, le chat en fond vert, ton ouverture de diaphragme trop basse donne une impression étrange, le corps de l'animal étant dans le flou cela donne l'impression que la tête en est séparée. Bilan avec l'angle étrange ta photo est un peu bancale.
Pour ce qui est du livre, ce type de photo fait toujours son effet et c'est un bon exercice. Par contre par delà le coté technique il faut normalement choisir un paragraphe ou quelques mots importants qui eux seront dans la netteté. C'est bien d'attirer le regard de ton spectateur, cependant une fois qu'il a été attiré il faut " le nourrir ". Un effet de ce type n'est pas juste gratuit, il sert à mettre en exergue un élément.
Ensuite pas mal de photos intéressantes, dont le chien en noir et blanc dont l'orientation des poils réponds aux champ de blé, apportant une multitude de courbes très agréables. Jolie photo du cheval aussi avec le soleil qui fait apparaître quelques crins.
Par contre dans ta série fleurs roses, tu te méfieras, la première n'a aucun plan net, elle n'apporte pas grand chose hélas par rapport aux autres.
Rien à redire non plus sur ta série hdr, c'est propre, ça passe plutôt bien.
Coté technique, tu utilises quoi comme appareil et objectifs ? Idem pour le post traitement ?
Sur la 3 ème photo, le chat en fond vert, ton ouverture de diaphragme trop basse donne une impression étrange, le corps de l'animal étant dans le flou cela donne l'impression que la tête en est séparée. Bilan avec l'angle étrange ta photo est un peu bancale.
Pour ce qui est du livre, ce type de photo fait toujours son effet et c'est un bon exercice. Par contre par delà le coté technique il faut normalement choisir un paragraphe ou quelques mots importants qui eux seront dans la netteté. C'est bien d'attirer le regard de ton spectateur, cependant une fois qu'il a été attiré il faut " le nourrir ". Un effet de ce type n'est pas juste gratuit, il sert à mettre en exergue un élément.
Ensuite pas mal de photos intéressantes, dont le chien en noir et blanc dont l'orientation des poils réponds aux champ de blé, apportant une multitude de courbes très agréables. Jolie photo du cheval aussi avec le soleil qui fait apparaître quelques crins.
Par contre dans ta série fleurs roses, tu te méfieras, la première n'a aucun plan net, elle n'apporte pas grand chose hélas par rapport aux autres.
Rien à redire non plus sur ta série hdr, c'est propre, ça passe plutôt bien.
Coté technique, tu utilises quoi comme appareil et objectifs ? Idem pour le post traitement ?
telima
Re: Photographie : Débutante.
telima a écrit:Jolie collection, bon par contre le titre de ton topic est pas tout à fait juste, un débutant ne fait pas ce genre de photo, tu as de l'expérience cela se voit dans la gestion de la profondeur de champ. Cependant, voici quelques remarques.
Sur la 3 ème photo, le chat en fond vert, ton ouverture de diaphragme trop basse donne une impression étrange, le corps de l'animal étant dans le flou cela donne l'impression que la tête en est séparée. Bilan avec l'angle étrange ta photo est un peu bancale.
Pour ce qui est du livre, ce type de photo fait toujours son effet et c'est un bon exercice. Par contre par delà le coté technique il faut normalement choisir un paragraphe ou quelques mots importants qui eux seront dans la netteté. C'est bien d'attirer le regard de ton spectateur, cependant une fois qu'il a été attiré il faut " le nourrir ". Un effet de ce type n'est pas juste gratuit, il sert à mettre en exergue un élément.
Ensuite pas mal de photos intéressantes, dont le chien en noir et blanc dont l'orientation des poils réponds aux champ de blé, apportant une multitude de courbes très agréables. Jolie photo du cheval aussi avec le soleil qui fait apparaître quelques crins.
Par contre dans ta série fleurs roses, tu te méfieras, la première n'a aucun plan net, elle n'apporte pas grand chose hélas par rapport aux autres.
Rien à redire non plus sur ta série hdr, c'est propre, ça passe plutôt bien.
Coté technique, tu utilises quoi comme appareil et objectifs ? Idem pour le post traitement ?
Elle a 16 ans regarde sont pseudo, c'pas une profesionnelle... enfin.
Tu m'avais déjà montrer ta galerie, tu sais ce que j'en pense j'crois.
Luffy
Re: Photographie : Débutante.
Les couchers de soleil 1 et 3 (sans la barrière) sont absolument magnifiques !
Lannister de Merde- Personnages Joués : Merde
Re: Photographie : Débutante.
Elle a 16 ans regarde sont pseudo, c'pas une profesionnelle... enfin.
J'ai pas dit pro, y'a une grosse différence entre débutante et pro, amateur aurait été plus adapté. Je signalais juste que son niveau était déjà très bon, il n'y avait là rien de négatif dans mes propos. Une débutante serait quelqu'un qui s'est mis à la photo y'a un ou deux mois et qui fait ses premières armes, ce qui n'est pas son cas évidemment. Mes quelques remarques n'étaient pas là pour dévaluer son travail mais pour essayer de lui apporter quelques pistes d'amélioration.
telima
Re: Photographie : Débutante.
Au temps pour moi !
Dernière édition par Luffy/Marion le Jeu 21 Avr 2011, 05:26, édité 1 fois
Luffy
Re: Photographie : Débutante.
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_tempsLuffy/Marion a écrit:AutantAu temps pour moi !
Très belles photo en effet, mais quelle est l'espèce du lapin ?
Ses courtes oreilles et son faciès particulier rappellent presque le hamster.
Grimrold
Re: Photographie : Débutante.
Je trouve ces photos pas mal du tout ! Après, il faudrait que tu déniches un thème fort pour tes photos, travailler sur la symbolique ou les contrastes
Tonerelle/Vorticus- Personnages Joués : Tonerelle
Re: Photographie : Débutante.
Je dois dire que ça fait un moment que je me suis pas connectée.
@Telima : Merci pour tes conseils :p J'y penserai à l'avenir !
Comme appareil, j'utilise un CANON 1000D avec l'objectif de base. (Un objectif, c'est pas donné, bien que j'aimerai nettement mieux !)
Le lapin, c'est un nain angora !
Enfin merci à vous tous pour les compliments, les conseils, tout ça !
@Telima : Merci pour tes conseils :p J'y penserai à l'avenir !
Comme appareil, j'utilise un CANON 1000D avec l'objectif de base. (Un objectif, c'est pas donné, bien que j'aimerai nettement mieux !)
Le lapin, c'est un nain angora !
Enfin merci à vous tous pour les compliments, les conseils, tout ça !
Gabrielle
Re: Photographie : Débutante.
Vi me parle pas du prix des objectifs, y'a de quoi déprimer, surtout si un jour t as envie de t'essayer au fisheye. Jamais essayé le 1000D, étant moi même plutôt nikon mais je pense qu'avec ce boitier tu devrais pouvoir faire de belles photos. En tous cas c'est prometteur, n'hésite donc pas à poster régulièrement tes travaux.
telima
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum