Les chasseurs de démons et le RP

Non c'est bien ça. Sauf si Blizzard change d'avis

Deliciae Virtus a écrit:Il y a une belle différence de jeu entre le DK et le DH, c'est que si le premier a subi son affiliation au fléau, le second a sciemment choisi de devenir un Illidari. Ca en fait d'anciens ennemis et des parias tout les deux, mais c'est quand même une sacré différence entre celui qui faisait le mal sous mind control et celui qui le faisait par conviction.

Je ne suis pas sûr que TOUS les chasseurs de démons avaient pour kiffe de réduire l'Outreterre en esclavage et faisaient purement et simplement du mal.

De base, les DH combattent les forces du mal en utilisant contre lui ses propres pouvoirs. C'est à dire pouvoirs démoniaques et tout le toutim qui va avec !

Je m'étais arrêté à ce que Maiev avait fait à ces derniers et à Illidan. Je n'avais pas vu que des Gardiennes avaient décidé de les remettre en liberté au final. C'est assez surprenant.

Le mec il veut rp Gardienne à la prochaine extension et il se renseigne même pas à fond sur le sujet. Tellement typique :')

Matt Eroedon a écrit:Je ne suis pas sûr que TOUS les chasseurs de démons avaient pour kiffe de réduire l'Outreterre en esclavage et faisaient purement et simplement du mal.

NOT ALL DEMON HUNTERS.

... Moi, ce que j'en dis, c'est que ça va finir en jeu du chat dénudé dans les jardins de Hurlevent, tout ça. Que va faire la police ?

Garyne Noctchasse a écrit:Je m'étais arrêté à ce que Maiev avait fait à ces derniers et à Illidan. Je n'avais pas vu que des Gardiennes avaient décidé de les remettre en liberté au final. C'est assez surprenant.

Combattre le mal par le mal ! Après, on peut imaginer un scénario du style qu'après les avoir liberés, les Gardiennes leur collent au cul et les chaperonnent de près, hein. Pas besoin de delete ton compte fraîchement créé pour ça !

Stanley Abbeyfall a écrit:

Combattre le mal par le mal ! Après, on peut imaginer un scénario du style qu'après les avoir liberés, les Gardiennes leur collent au cul et les chaperonnent de près, hein. Pas besoin de delete ton compte fraîchement créé pour ça !

Pas pour si peu, voyons ! Et puis, les Chasseurs de Démons ne sont pas la principale source d'activités de celles-ci.

Harken Dreadhowl a écrit:Le mec il veut rp Gardienne à la prochaine extension et il se renseigne même pas à fond sur le sujet. Tellement typique :')

Il est clair que j'ai zappé ce léger détail qui est visiblement passé entre mes filets ! Cela étant, ça ne change pas grand chose à dire vrai.

Je crois qu'il y a globalement un gros souci de compréhension avec la faction des Illidari et ses motivations en général.

Matt Eroedon a écrit:e ne suis pas sûr que TOUS les chasseurs de démons avaient pour kiffe de réduire l'Outreterre en esclavage et faisaient purement et simplement du mal.

De base, les DH combattent les forces du mal en utilisant contre lui ses propres pouvoirs. C'est à dire pouvoirs démoniaques et tout le toutim qui va avec !

Certes, mais dans la mesure où les chasseurs qui sont libérés sont des Illidaris, c'est logiquement qu'ils étaient en accord avec les activités de leur seigneur Illidan. Et donc, esclavage, attaque de Shattrah, Redbull pour les orcs, partenariat avec des démons, etc. Ce ne sont plus vraiment des DH de basent à partir de là (et pour ça que ce sont des héros ! ... )

Oui, il y a eu un gros malentendu avec les Illidaris et-ce dès le départ de Burning Crusade.

La Horde, l'Alliance et l'Aube d'Argent se sont à l'origine alliés pour contenir les démons à la porte des ténèbres et ensuite lancer une contre-attaque de l'autre côté. Du démon ils en ont poutrés non-stop pendant plusieurs semaines, on peut comprendre qu'après ça ils soient un peu nerveux. Ils traversent le portail, et qu'est-ce qu'ils voient ? Plusieurs armées de la Légion Ardente, occupées notamment à attaquer Honor Hold, les gentils survivants de Warcraft 2, et à quelques kilomètres de là, des orcs corrompus occupant une ancienne citadelle de la Horde.

La conclusion logique est que ces orcs corrompus sont membres de la Légion Ardente, ce qui déclenche l'assaut des deux armées sur la citadelle d'Hellfire. Cela se retrouve d'ailleurs dans les textes de quête. Le premier indice que quelque-chose ne va pas est quand on trouve la lettre d'un certain seigneur I. dans le coffre du boss des remparts. Illidan étant sans doute parano, j'imagine qu'à partir de là, ça allait être impossible de renouer le moindre dialogue avec lui, surtout avec la confusion des elfes de Kael travaillant en fait pour la Légion Ardente et non pour les Illidaris.

Bref, les Illidaris c'est un peu comme la Croisade écarlate : ce sont des méchants un peu plus ambigus que la normale et que personnellement j'aurais traité de manière plus nuancée si j'avais été MJ sur table. Mais toujours est-il que c'est l'Alliance et la Horde qui ont frappés les premiers, et que oui, les membres des Illidaris étaient libres et pas asservis, même les démons.

J'aurai aussi aimé qu'Illidan soit plus ambigu dans sa manière de "diriger" l'Outreterre, plutôt que d'en faire un tyran, mais tout cela a été, plus ou moins, expliqué par sa folie manifeste. Ce qui est assez maigre, mais permet de faire passer tout les changements de comportement que l'on veut. Et malgré la méprise que tu expliques ( et que je n'avais considéré de cette manière pour le coup ), il n'en reste pas moins qu'Illidan n'est pas seigneur très conciliant pour l'Outreterre, ce qui justifie qu'on continue de le pourrir jusqu'à aller le tuer. Ca va être difficile de le faire revenir du coté des "bons" même avec la légion pour unifier tout ça.

Après on va peut être découvrir qu'il était pas fou mais retenait volontaire l'attention de la légion pour sauver Azeroth.( ça serait vachement gros quand même )
On en saura surement plus avec les missions de départ des DH.

En même temps, si les Draeneïs n'étaient pas contents, il ne fallait pas lui jurer fidélité. La Gangr'horde, les démons Illidari, les nagas et les BE avaient l'air tout à fait satisfaits de leur statut.

Je te recommande -sans méchanceté hein- de refaire les quêtes d'OT qui concernent les Illidari et Illidan.

Je crois que c'est surtout ceux qui ne lui ont pas jurés fidélités qui subissent en fait ( il y a des rouers cendrelangue qui ont l'air de bien profiter de leur statut en Nagrand par exemple ).
Et allégeance ou pas, personne n'est chaud pour finir esclave (après, c'est pas forcément à la horde donner des leçons vis à vis de la pratique c'est sûr ). Je crois que c'est surtout le conflit avec Shattrah qui entrainent les héros à aller tuer le monsieur, et j'ai du mal à comprendre pourquoi les Illidaris et les Sha'taris sont devenus de tels antagonistes ( finalement, les deux sont contre la légion, et mis à part quelques pratiques douteuses des Illidaris, il y aurait pu avoir terrain d'entente... ).

Mais asservir des dragons c'est mal, et ça, ça merite amplement de mener une guerre... ou pas

Illidan était devenu complètement apathique (dans le sens "contraire d'empathique") et parano, il voyait des menaces envers sa personne absolument partout et pensait (légitimement, au fond) que les forces d'Azeroth étaient là pour le tuer/le refoutre en geôle pour plusieurs millénaires. La trahison de Kael n'a pas dû arranger les choses, il a fini par se claquemurer dans le black temple et envoyant ses armées ravager tout ce qu'elles trouvaient qui ne portaient pas leur bannière.

En lisant le topic, je me suis dit que ça pourrait être marrant de jouer un duo Chasseur de Démon/Gardienne qui le surveille pendant sa liberté conditionnelle comme un officier de probation :')

Khassim Al-Rakim a écrit:En lisant le topic, je me suis dit que ça pourrait être marrant de jouer un duo Chasseur de Démon/Gardienne qui le surveille pendant sa liberté conditionnelle comme un officier de probation :')

Roh oui, j'approuve !

Garyne Noctchasse a écrit:

Khassim Al-Rakim a écrit:En lisant le topic, je me suis dit que ça pourrait être marrant de jouer un duo Chasseur de Démon/Gardienne qui le surveille pendant sa liberté conditionnelle comme un officier de probation :')

Roh oui, j'approuve !

Sinon c'est très intéressant cette histoire comme quoi l'Alliance et la Horde ont frappé en premier contre les Illidari en Outreterre. Je ne m'en souvenais plus du tout, à vrai dire, et ça ouvre tout de même pas mal de perspectives.

Honnêtement y'a sans doute une quête ou deux pour dire que les survivants de Warcraft 2 se battaient déjà contre les gangr'orcs avant l'arrivée de la Horde et de l'Alliance, mais bon. Dans ce qu'on voit en jeu c'est quand même globalement la Horde et l'Alliance qui vont poutrer les Illidari et pas l'inverse, que ça soit pour des questions écologiques (expédition cénarienne) ou pour libérer des esclaves draeneï.

Khassim Al-Rakim a écrit:En lisant le topic, je me suis dit que ça pourrait être marrant de jouer un duo Chasseur de Démon/Gardienne qui le surveille pendant sa liberté conditionnelle comme un officier de probation :')

Très bon, ça.

"Les chasseurs de démons ne seront acceptés à Hurlevent uniquement s'ils sont tenus en laisse par leurs gardiennes."

C'est un jeu 12+, Martha.

Je vous jure, ces vieilles mages...

(j'ai tapé "rule 34 + warden" pour chercher une illustration, je n'aurais pas dû)

Jaylini a écrit:(j'ai tapé "rule 34 + warden" pour chercher une illustration, je n'aurais pas dû)

"Une erreur naturelle" - RIP Hearthstone Uther

Tout comme les Dk, les Démonistes, les Worgens, les Pandarens, et toutes les nouveautés qui arriveront dans le futurs il y en aura à foison place Faol. Mais Faol n'est pas le centre du monde, et ceux qui savent/veulent jouer correctement un personnage avec un véritable développement pourront donner ses lettres de noblesse à cette classe, loin des abberations kikoololesque classique. Ca sera la mode, puis ça passera. Jusqu'a la prochaine extention. A quoi bon craindre quelque chose qui à déja cours? Et pour ce qui est de jouer un DH, j'en ferais un, ne serait-ce que par curiosité. Et si un projet sérieux venait a voir le jour, peut être même y ferais-je un tour pour essayer. En un mot comme en cent, le DH s'intégrera bien à la longue dans le serveur.

Et un DH, plus qu'un démoniste, sera toujours ravi de regler vos problèmes de possession démoniaque, définitivement

Moi je dis, il y a le bon et le mauvais chasseur de démon.

Allifeur a écrit:Moi je dis, il y a le bon et le mauvais chasseur de démon.

Je t'imagine bien derrière ton pc à chercher cette vidéo youtube pendant des heures !