Guerrier magicien ?

B'soir ici

Cela fait déja quelques jours que je me pose cette question sans pour autant y trouver une réponse satisfaisante : Est-ce que les chevaliers de la mort que nous jouons peuvent être en rp des chevaliers mages ?

Je m'explique : les chevaliers de la mort sont de très bons combattants et peuvent, en cas de besoin de servir de magie (surtout pour givre et un peu en impie) Serait-il donc possible de faire en sorte qu'un chevalier de la mort soit encore vivant (Bien que j'en ai vu beaucoup faire ça) et qu'en prime il soit guerrier ET magicien à la fois ? (Ca c'est pas gagné)

Le soucis, à ce moment la, c'est que le chevalier de la mort n'as que le givre comme "réelle" magie

A noter que si l'idée me vient c'est parce que beaucoup parlent des chevaliers de la mort comme étant des "chevaliers runiques"

Ils ont les yeux bleux. Et donc jouer un DK ig pour jouer autre chose en rp c'est très mal.

Première chose : un dk n'est pas obligé d'être mort-vivant.
Seconde chose : reroll un mage et donne lui une épée u_u
troisième chose : un dk utilise de la necromancie et de la cryomancie, deux domaines de magie Fleau only, donc...dur de faire passer ça pour autre chose

P.S : l'appellation "Chevalier Runique" est assez ridicule, puisque les runes ne sont en aucun cas l'apanage des dk. Allez donc dire ça aux maîtres des runes taurens qui pratiquent leur art depuis des millénaires

Il y a aussi et surtout l'ombre, en quelque sorte les chevaliers de la mort sont des nécromanciens, cela dit je ne sais pas, si tu veux parler de magie pure comme de l'arcane ou élémentaire comme le feu, le givre/l'eau, ou la nature.. Et bien ça reste assez compliqué, les chamans peuvent très bien être considérés comme des guerriers et pourtant ils manient la magie des éléments
Après un guerrier/arcaniste ça me semble plausible, mais dans wow mis part les Pnjs de Dalaran je ne vois pas trop si une association soit possible ! Selon la logique on peut dire que oui, mais bon la logique et le lore...

Uzlag Thunderfist a écrit:Seconde chose : reroll un mage et donne lui une épée u_u

Quand je parle de Chevalier Mage, je parle bien sûr d'un mage en plate quoi, un guerrier mage.

Uzlag Thunderfist a écrit:troisième chose : un dk utilise de la necromancie et de la cryomancie, deux domaines de magie Fleau only, donc...dur de faire passer ça pour autre chose

Je suis pas d'accord sur le fait que ce soit Fléau seulement, le mage pratique aussi la cryomancie avec ses sorts de glace non ? Sauf si on considère que le mage utilise la glace à proprement parler et que le dk baisse seulement la température de la chose, mais encore une fois, tout dépend de ta définition et vision de la cryomancie.

Uzlag Thunderfist a écrit:P.S : l'appellation "Chevalier Runique" est assez ridicule, puisque les runes ne sont en aucun cas l'apanage des dk. Allez donc dire ça aux maîtres des runes taurens qui pratiquent leur art depuis des millénaires

Je n'ai jamais pris cette appellation au sérieux évidemment.

Severnaya a écrit:Ils ont les yeux bleux. Et donc jouer un DK ig pour jouer autre chose en rp c'est très mal.

Bah, c'est surtout que la classe guerrier mage existe pas quoi, si elle est implantée un jour, j'irais reroll tout de suite.

Et puis de toute façon y a assez DK non DK comme ça (sauf si on prend les fléautiques/chevalier noir d'elwynn au sérieux, là y en a beaucoup x) ).


Et puis, le T8 mage resemble beaucoup à de la plaque, tu lui met une épée et c'est bon.

Me semble qu'il y a des mage-guerrier écarlates à stratholme aussi…

Tout ça pour dire que, pourquoi massacrer encore un DK alors qu'il y a pleins d'autres choix…

Par contre, un dk en robe pour jouer les nécros, ça je suis d'accord .

Malfëras a écrit:Et puis, le T8 mage resemble beaucoup à de la plaque, tu lui met une épée et c'est bon.

Cela veux en gros dire de reroll mage et de trouver un raid qui plie Ulduar, un peu long à faire je trouve, juste pour une idée de RP passagère

Ne pas confondre mage-guerrier, qui dans la discussion présente signifie mage en armure qui se bat à l'épée, et mage de bataille qui, à mon avis, est simplement un mage comme un autre mais habilité aux combats sur le front.

Moi même je n'arrive pas à faire naxx, donc je m'excuse .

Mais il doit bien en avoir d'autres, faut chercher .

Mais je continues de te déconseillé de prendre un DK pour faire un Mage…

Uzlag : Les DK d'Acherus sont des morts-vivants en tout cas, tu peux voir Razuvious et deux nécros prendre des cadavres dans des chariots pour ensuit les réanimés et leur donner une armure ou les retués .

EDIT : Pas vu le message de Jack'.

Et il ne faut pas confondre pouvoirs runiques et techniques qui retirent la chaleur avec les sorts de glace d'un mage.

Je parle de sorts presque similaires à ceux des mages, pour pas dire les mêmes

Il y a aussi le problème que si on fait un guerrier-mage, pourquoi ne pas faire de voleur-prêtre, de paladin-rôdeur ou même de triples-classés ... Il y a une limite à ce qu'une personne peut apprendre en quelques années.

De plus, un truc tiré de D&D : une armure, ça gêne quand même pas mal pour faire des mouvements d'incantations. Et ça pèse lourd. C'est sensé être la raison pour laquelle les mages portent que du tissu, je crois. Et avant qu'on ne me tire l'argument mage de bataille, ...

--->

http://www.wowwiki.com/Battle-Mage_Dathric

Ca se résume la majeur partie du temps à un bête plastron passé sur la robe pour un peu plus de protection.

Cependant, les guerriers mage de D&D n'ont pas le droit de mettre autre chose qu'une robe pour utiliser les sorts, hors, les mages de bataille ici peuvent porter de la maille et donc, ne sont pas privés de sortilège, pourquoi ne pas faire la même chose avec une cuirasse en plate ?

Puis, les mages de bataille écarlates sont à moitié en maille et l'autre moitié en tissu donc bon, j'viens de voir leur fiche de sorts : Explo d'arcane et vague explosive donc, ce sont bien des guerriers mages en fin de compte, mais pas de la même trempe

Donc, peut être que je déduis quelque chose trop vite mais l'armure ne bloque pas l'utilisation de la magie, sur Wow en tout cas

EDIT : je viens de voir le mage de bataille de la 7ème légion, il à de la plate sur lui le monsieur haut-elfe

Ca ne bloque pas, c'est juste ... lourd à faire. Incanter ça implique remuer les bras selon des gestes précis, tout ça ... Dur à faire avec une cotte de mailles de plusieurs kilos sur les épaules.

Un point pour toi, mais autrement, sans le poids de l'armure, rien ne m'empêche de faire un guerrier mage même si cette classe n'existe malheureusement pas

Non, bien sûr, c'est juste que le côté gros costaud capable de porter de la plaque et des armes lourdes mais en plus super intelligent et capable de manipuler de la magie en se battant, bah ... disons que la tâche parait difficile, même pour les kikoo héros que sont les PJs de WoW quoi :/

C'est sûr que c'est clairement impossible mais bon, mon guerrier mage se battrait à la double épée à une main, quant à l'armure, elle serait plutôt légère, du genre les petites spallières du début quand on joue dk, le kilt du set de départ également, rien de bien lourd en somme

Edit : Ninja page 2

Comme certains l'on dit,on ne peut pas faire d'incantation quand on porte de la plaque,ou il faut être Dk..
ET les Dk...C'est le mal.
Et des Dk pas dk...Y en a un paquet.Donc le mieu est que tu fasse un guerrier,et que tu te serves d'items pour lancer tes 'sorts'.
Par exemple l'éclair de Rammstein Grangosier a Stratholme.Tu l'utilise et ca te fait lancer un éclair façon chaman.
Il faut aussi exploiter ce filon.

A DD, il y a une classe spécialisée de Guerrier-Mage, si. Ils se sont entrainé pour pouvoir lancer certains sorts spécifiques et puissant, tel que la boule de feu, en armure. Ils ne maîtrisent par contre qu'un petit nombre de sort, et leurs techniques de combats sont un peu moins variés que d'autres.

L'idée du guerrier avec des objets est ce qui s'en rapproche le plus je pense.

Malfëras a écrit:

Uzlag : Les DK d'Acherus sont des morts-vivants en tout cas, tu peux voir Razuvious et deux nécros prendre des cadavres dans des chariots pour ensuit les réanimés et leur donner une armure ou les retués .

EDIT : Pas vu le message de Jack'.

Et il ne faut pas confondre pouvoirs runiques et techniques qui retirent la chaleur avec les sorts de glace d'un mage.

Tous les DK sont des morts-vivants sans exception, le concept vient de Fielsang qui réincarna des âmes d'orcs dans des corps morts de chevaliers de Hurlevent. J'ai beaucoup lu sur le sujet, je n'ai vu nulle part mention de chevalier de la mort qui soient des vivants.

Amelie a écrit:A DD, il y a une classe spécialisée de Guerrier-Mage, si. Ils se sont entrainé pour pouvoir lancer certains sorts spécifiques et puissant, tel que la boule de feu, en armure. Ils ne maitrisent par contre qu'un petit nombre de sort, et leurs techniques de combats sont un peu moins variés que d'autres.

L'idée du guerrier avec des objets est ce qui s'en rapproche le plus je pense.

Ceci dit à DD la classe de mage/guerrier ne pose pas de soucis, c'est une biclasse possible. La classe épique de Mage de bataille se décline en plusieurs classes en fait, danselameur, mage de guerre du cormyr, mage de guerre raumathari. Mais tous, quelque soit la classe subissent la pénalité d'armure. En fait Wow respecte la dynamique de beaucoup de jdr, lancer un sort en plate reste l'apanage du paladin.

Les chevaliers de la mort du fléau et les chevaliers de la mort de Fielsang n'ont pour ainsi dire pas grand chose à voir entre eux, donc la référence n'est pas idéale ^^ En réalité ils sont tous morts-vivants, même si tous ne sont pas morts dans l'opération.
C'est-à-dire que la plupart sont des héros de l'alliance/horde qui ont été tués au combat, puis relevés par nécromancie pour devenir des chevaliers de la mort. Ils n'ont plus vraiment d'âme, et sont des cadavres qui marchent, donc.
D'autres en revanche ont vu leur âme volée DE LEUR VIVANT, comme Arthas qui reste un excellent exemple : il n'a jamais été tué et est devenu chevalier de la mort quand même. De fait ils ne sont jamais morts, et si ce sont bien des morts-vivants, c'est exclusivement parce que leur âme a été dévorée par le fléau.

(je me plante peut-être mais il me semble que c'est ça)

Vaillefendre, a Stratholme, est vivant.

Tirna Nogh 'en Argiliath a écrit:
le concept vient de Fielsang qui réincarna des âmes d'orcs dans des corps morts de chevaliers de Hurlevent.

En fait, pas du tout. u_u

Et comme Ubalia le dit, t'as des gusses qui ont servi le Roi-Liche de leur plein gré, et leurs esprits et leurs corps sont lentement rongés par l'énergie corrompue, un peu comme les démonistes avec la Felmagie mais en bien plus rapide, ce qui ne les empêche pas d'être "proche de la vie", dans une zone grise quoi ^^
Naturellement , ces mecs là étaient déja des ordures de leur vivant, et y'a pas mal de chance qu'ils le soient restés, c'est d'ailleurs sûrement parmis ces mecs là qu'on trouvera ceux qui sont restés fidèle au Roi-Liche

Voilà, Ubalia et Myssen ont répondu à ma place
Les dk ne sont morts-vivants que dans le sens où ils n'ont plus d'âme, mais certains sont bel et bien vivants sur le plan physique

bonjour

peut être que l'idée qu'un guerrier tout ce qu'il y a de plus "bourrin" pourrait avoir suivit des enseignements de magie ( très légers ) est envisageable. Il saurait faire que de petites choses.
( et ce afin d'éviter un personnage trop fort :s par ce que mage / maniant les épées lourdes / portant de la plaque , ça semble un peu too much )

par exemple : un guerrier fou amoureux d'une mage veut l'épater et lui préparer des glaçons pour son thé Embarassed

en ce qui concerne le DK

Oui tous les dk ne sont pas morts certains on décidé de suivre Arthas de leur vivant. les autres ont été réanimes par Arthas lui même afin de se confectionner une armée , (ceux qui se sont rebellés sont aujourd'hui les réprouvés [si je ne me trompe pas je ne connais pas le BG de wow par cœur mes excuses])

Ensuite l'aspect givre du dk par exemple n'est pas vraiment considérable comme de la magie a proprement parlé ( incantation etc )j'en ai bien peur.

Pour un aspect général , en ce qui concerne les"changements de classe" certaines choses sont possibles : un mage peut se faire passer pour un voleur ( tant qu'il se bat avec une dague et n'utilise pas la magie) pour duper ses adversaires . mais il sera un piètre voleur Sad.
Mais comme dans ton cas une classe qui n'incante pas ne peut pas se faire passer pour telle , un chasseur n'arrivera jamais a duper un adversaire en se faisant passer pour prêtre :s

(ces idées ne sont que mon avis personnel et n'engage aucune officialité XD)

[edit signature]