Des soins magiques : nouveau débat

moi a écrit:Lumière : Referme les blessures. Calme beaucoup la douleur. Combat la corruption en la brûlant.

Soins druidique : Soin des maladies. Epuration. Possibilité, à haut niveau de régénération de peau/membre. Apaisement worgen bien entendu ^^. Corruption onirique.

Soins Chamaniques : Soins spirituels par excellence. Soins des troubles mentaux. Soins physique laissant les plus importantes cicatrices.

Aerelan Theredras a écrit:Ouais enfin, le coup du Wrathgate c'est surtout une purification par le feu. ils soignent pas tant qu'ils éradiquent. Bon okay, y a des petites fleufleurs c'est tout joli, m'enfin de là à prêter des pouvoirs curatif au feu des dragons... Ils sont nécessairement associés avec la vie et tout le tremblement, mais bon.

Leportail du courroux et l'intervention du Vol Rouge nous laisse à croire aussi que le souffle de cesd ragons a quelque pouvoir curatif, non ?

Dorian Hawthorn a écrit:Le portail du courroux et l'intervention du Vol Rouge nous laisse à croire aussi que le souffle de cesd ragons a quelque pouvoir curatif, non ?

Dorian Hawthorn a écrit:Pour la feu des dragons rouges : je crois bien que dans l'instance du Nexus, le drake rouge est le soigneur, non ? J'ai un doute. Ou c'est le vert ?

Death Knights were once virtuous defenders of Humanity. However, once the Paladin ranks were disbanded by the failing Alliance, many of these holy warriors traveled to the quarantined lands to ease the suffering of those left within the plague-ridden colonies. Though the Paladins were immune to disease of any kind, they were persecuted by the general populace who believed that they had been infected by the foul plague.

Darnat Sombrecoeur a écrit:Ou alors Putrescin, Noth, etc ; se touchent la bistouquette.

Dorian Hawthorn a écrit:Ensuite, j'ignorai que l'Aube d'Argent eut trouvé un remède; ça m'intéresse assez, où trouve-t-on ces infos ? dans des quêtes Vanilla ? Des romans ?

Dorian Hawthorn a écrit:la Peste Fléautique transforme ceux qui en sont morts en mort-vivants. Ce sont bien les chaudrons et l'empoisonement des réserves de blés par le culte de damnés qui a transformer toute la population morte ou vivante de Lordaeron en mort-vivants au service de la Légion via le Roi-Liche. Ou alors un truc m'a échappé, ce qui est possible. Avant les Val'kyr et Artahs qui se déplace lui-même pour les DKs, cest bien la peste qui fait qu'on devient un mort-vivants, non ? Donc être immunisé à la peste t'imunise à cette manière de devenir mort-vivant.

Dorian Hawthorn a écrit:Il est possible que les pestes utilisées dans le Norfendre ne soient pas ls mêmes que la "peste originelle" oui. Aucune idée mais ce serait logique. Depuis Vanilla, les Réprouvés cherchent à modifier leur peste, le Fléau a fait sans doute de même.

Dorian Hawthorn a écrit:Ensuite, j'ignorai que l'Aube d'Argent eut trouvé un remède; ça m'intéresse assez, où trouve-t-on ces infos ? dans des quêtes Vanilla ? Des romans ?

Glenn Caillert a écrit:

Corruption onirique.

Je ne comprends pas. Soigner avec la magie druidique expose à une corruption ? Je n'ai lu ça nul part (je me trompe peut être).

Je pense très honnêtement que c'est - encore - se prendre la tête pour pas grand chose. S'il y a des manières de procéder différentes pour chaque "type" de magie curative, je ne pense pas que chacune ait un effet différent. Pour moi un sort de soin d'un chaman soigne tout aussi bien que celui d'un druide, d'un prêtre, d'un moine ou d'un paladin. Il suffit de voir les sorts dont on dispose en jeu : toutes les classes de soin peuvent dissiper la magie, les malédictions, soigner grâce à des hots et toutes les classes de soins doivent consommer du mana. Certains sorts comme les boucliers du prêtre ou du paladin ajoutent un débuff à la cible qui empêche de spammer le bouclier (il me semble) mais c'est tout.

Je ne comprends pas l'intérêt de ce débat. Si un prêtre veut combattre la corruption, il peut. De même qu'un chaman, un moine, un druide, etc. Tout comme les "soins spirituels par excellence" ne sont pas spécifiques aux chamans : les prêtes touchent beaucoup à l'esprit eux-aussi. Et si par "soins spirituels" tu voulais parler de soigner les esprits/élémentaires, ma foi c'est un autre sujet, comme le druide qui s'occupe de la nature.

La seule chose qui diffère, c'est la manière de procéder : l'un utilise la nature, l'autre sa foi, un autre encore fait appel aux esprits élémentaires ou à l'énergie spirituelle.

Du reste, tout le lore de WoW n'est pas sujet à "ce que chacun pense". D'accord, il y a des zones d'ombre et par conséquent il faut parfois interpréter, mais là au minimum il suffit de coller directement à ce qu'on voit en jeu : tu as les sorts de ta classe, leur description, plus tu soignes plus tu épuises de mana/est fatigué. Il faut arrêter de toujours vouloir tout interpréter, tout discuter, tout débattre ou tout faire à sauce.

Tortoka/Djigzyx a écrit:Moi j'ai du mal à me représenter les sorts de soins mouillés des chamans. Déjà parce que c'est relou de se faire tremper la tronche en plein combat (sans compter que c'est super pour les ingés hein, merci les pétards mouillés).

Mais je suppose que en plus de rafraichir l'esprit ça régénère les blessures.

Je me demande aussi si ça a un lien avec les brumes des moines heal, juste une différence de forme. (là encore merci super le brouillard sur les combattants)

Glenn Caillert a écrit:

Corruption onirique.

Je ne comprends pas. Soigner avec la magie druidique expose à une corruption ? Je n'ai lu ça nul part (je me trompe peut être).

Je pense très honnêtement que c'est - encore - se prendre la tête pour pas grand chose. S'il y a des manières de procéder différentes pour chaque "type" de magie curative, je ne pense pas que chacune ait un effet différent. Pour moi un sort de soin d'un chaman soigne tout aussi bien que celui d'un druide, d'un prêtre, d'un moine ou d'un paladin. Il suffit de voir les sorts dont on dispose en jeu : toutes les classes de soin peuvent dissiper la magie, les malédictions, soigner grâce à des hots et toutes les classes de soins doivent consommer du mana. Certains sorts comme les boucliers du prêtre ou du paladin ajoutent un débuff à la cible qui empêche de spammer le bouclier (il me semble) mais c'est tout.

Je ne comprends pas l'intérêt de ce débat. Si un prêtre veut combattre la corruption, il peut. De même qu'un chaman, un moine, un druide, etc. Tout comme les "soins spirituels par excellence" ne sont pas spécifiques aux chamans : les prêtes touchent beaucoup à l'esprit eux-aussi. Et si par "soins spirituels" tu voulais parler de soigner les esprits/élémentaires, ma foi c'est un autre sujet, comme le druide qui s'occupe de la nature.

La seule chose qui diffère, c'est la manière de procéder : l'un utilise la nature, l'autre sa foi, un autre encore fait appel aux esprits élémentaires ou à l'énergie spirituelle.

Du reste, tout le lore de WoW n'est pas sujet à "ce que chacun pense". D'accord, il y a des zones d'ombre et par conséquent il faut parfois interpréter, mais là au minimum il suffit de coller directement à ce qu'on voit en jeu : tu as les sorts de ta classe, leur description, plus tu soignes plus tu épuises de mana/est fatigué. Il faut arrêter de toujours vouloir tout interpréter, tout discuter, tout débattre ou tout faire à sauce.