CS a partir d'ou ?

Donc voila je me pose une question qui est : Qu'est-ce le le CS EXACTEMENT ?Car en lisant des posts sur d'autres sujets,je me pose encore plus de question…

Pour moi le CS ça a toujours était RPQ 100% c'est a dire assez dégoutant…Mais je me suis sans doute tromper…

Donc voila si deux joueurs sont "a poil" sur un lit ou autres… C'est un CS ? Si un Perso et amoureux RPparlant et qu'il gagne le coeur de sa dame,c'est un CS ? Merci de m'éclaircir…

(je ne suis pas sur d'avoir poster dans la bonne partie…)

CS : CyberSex, sexualité virtuelle.

Deux gens qui s'aiment que qui se font des bisous ou s'offrent des fleurs, ça n'est pas sexuel. Deux personne qui sont collé à poil sur une plage et qui font des aller retour rapides avec leur perso, à moins qu'ils se mettent de la crème solaire en dansant la macarena, c'est qu'ils CyberSex, car ça atteint le domaine de la sexualité.

Oui on utilise le terme CS. Mais je n'aimes pas vraiment utiliser ce terme car pour moi avant tout, cela fait pleinement partie du rp. Donc je concidères cela... comme du Rp.

Lorsque tu dis dégoûtant tu as raison et tu as tort.
Tu as raison pour les crus, avec un language dit "grossier" ou ceux qui font que ça.
Tu as tord pour les Rp doux, décrits avec délicatesse et profondeur laissant aux rôleplayer une immersion véritable comme dans un rp normal.

C'est vrai que le terme CS est trop généraliste.

Pour moi ce que j'appelerai le RP Intime est tout à fait justifié dans le sens où il a impact sur les personnages, qu'il joue sur la relation entre deux perso qui ont déjà un lien et va changer leur manière de se percevoir.

après il y ce qu'on pourrait appeler le RP Porno entre deux perso qui ne se connnaissent pas, qui n'ont aucun lien et qui du coup ne trouve pas de justification RP, est-ce vraiment du rp de ce fait?

j'ai tendance a ne pas considerer le sexe comme "RP" , qu'il soit soft ou hard, justifié ou non , ça n'a rien à faire dans un jeu tout public ... Que ton perso ai une demoiselle, un homme, un mari , un cheval ... qu'il se passe des choses , c'est normal (ou pas dans le cas du cheval), mais les pratiquer comme une scène de rp classique , ça ne me plait pas, j'trouve ça superflux ... Je n'éprouve pas le besoin de vivre les scènes de fesse ... mais ça ne me choque pas pour autant que beaucoup pratiquent ...

après il y ce qu'on pourrait appeler le RP Porno entre deux perso qui ne se connnaissent pas, qui n'ont aucun lien et qui du coup ne trouve pas de justification RP, est-ce vraiment du rp de ce fait?

C'est surtout un motif de ban d'après Blizzard^^ Wow est un jeu [-12], c'est à dire que c'est un jeu tout public, le racisme, la sexuallité, etc, sont punis par Blizzard. Ceci est considéré par Blizzard comme des choses non RP.

Le RP porno entre deux persos, si il vient pas d'un tripe entre deux gens qui se connaissent et qui font ça en "hrp", c'est pas du RP, ça n'est pas non plus "grave". Sinon c'est que c'est des gens en manque irl, des gros barbu qui s'appelent Roger et qui jouent une dranei appelée "Nikiiie", c'est à mon gout grave et stupide, c'est une des étapes avant les envies sexuelles plus graves, donc si vous vous reconnaissez dans ce que je dis, allez vous jeter sous un train, histoire de nous rendre service.

Effectivement élément essentiel: ce genre de RP est réservé à un public d'un certain âge voire d'un âge certain. ça va tellement de soi que je ne l'avais pas dit.

Pour répondre plus concrètement à Malferas, je dirais qu'un emote "machin embrasse machine" n'est pas CS. Si ça devient plus intime et explicitement sexuel, là on est CS et il convient de faire preuve de la vigilance et de la prudence élémentaire dans ce genre de chose. Je laisse à chacun la liberté de jouer comme il veut du moment que ce n'est pas en /s ou en /em.

Effectivement élément essentiel: ce genre de RP est réservé à un public d'un certain âge voire d'un âge certain. ça va tellement de soi que je ne l'avais pas dit.

Non le CS n'est pas reservé à un certain âge, mais le jeux oui, si Blizzard permettait le CS dans son jeu, ils auraient du mettre sur la pochette [+18] avec le signe indiquant qu'il y a de la sexuallité dans ce jeu, vu qu'ils ne l'ont pas fait, ils sont obligés d'interdire très strictement. Les lois des MMORPG sont très vagues vu que le contenu dépend du joueur, mais les entreprises (généralement nationnales) adapte la limite d'âge et les signes aux promesses de developpeurs. Blizzard n'interdit pas (que) le CS parce qu'ils n'en veulent pas, mais parce qu'ils sont obligés^^

Pour moi, il y a la romance qui est plus de l'amour moyenageux, et le CS, qui est davantage la relation physique.

Le CS commence clairement pour moi à partir du moment où les vetements tombent ou les caresses deviennent intimes.

Le RP porno entre deux persos, si il vient pas d'un tripe entre deux gens qui se connaissent et qui font ça en "hrp", c'est pas du RP, ça n'est pas non plus "grave". Sinon c'est que c'est des gens en manque irl, des gros barbu qui s'appelent Roger et qui jouent une dranei appelée "Nikiiie", c'est à mon gout grave et stupide, c'est une des étapes avant les envies sexuelles plus graves, donc si vous vous reconnaissez dans ce que je dis, allez vous jeter sous un train, histoire de nous rendre service.

T'es radical toi ! Une bonne partie de ce serveur devrait se jeter sous le train xD

Non, il y a bien plus grave que roger qui est en manque pour l'avoir vécu sur d'autres serveurs. C'est les affaires sexuelles malsaines, viols en réunion, tortures sexuelles, et autres raffinements. Ca peut traumatiser des joueurs qui n'ont pas l'age et meme déstabiliser des joueurs adultes mais qui n'ont pas assez de volonté pour s'opposer. Le jeu devient rapidement alors completement malsain, car d'autres se mettent à suivre ces exemples.. C'est très très difficile de renverser la vapeur quand une communauté RP s'enfonce là dedans.

Comme partout les déviances existent, Zoophilie, necrophilie (oui oui avec les dk ça pullule), avant le lancement de bc j'ai deja surpris un Rp "pédophile" entre une humaine et une gnomette jouant le role d'une enfant humaine ... dans ce cas précis je n'ai pas hésité un instant a le signaler aux MJ d'autant que l'acte etait fait en /s et /em comme dit plus haut. Le cul n'a rien a voir avec le RP , la romance elle est deja plus légitime du moment qu'elle ne tombe pas dans ces même deviances.

[quote="Razgarath"]

c'est à mon gout grave et stupide, c'est une des étapes avant les envies sexuelles plus graves.

Comme s'acheter un gode sans doute. /roll eyes

Cela merite sans doute une petite incitation au suicide.

Je trouve les RP de torture et de meurtre bien plus inquietant qu'un rp ou des personnages font l'amour.

Le sexe est une part naturelle de la vie, pas la torture ou le meurtre.

Après oui il y a differents niveau d'acceptabilité, en particulier les scenes impliquant des personnages d'enfants. Mais il ne s'agit plus simplement de relations sexuelles. C'est de la pornographie infantile, qui est interdite par la loi.

Au niveau du jeu limité à 12 ans je ne suis pas d'accord. Cette règle signifie que le contenu du jeu ne doit pas contenir certains élément.
Le contenu du jeu sont les élément effectivement mis en place par blizzard: les PNJs, les quetes, les décors etc...
Blizzard serait en faute si en enlevant l'armure de mon personnage je le voyais tout nu.

Par contre le joueur ne fait pas partie du contenu du jeu. Blizzard n'est pas responsable de mes actes car je ne pas soumis à un lien du subordination.

Cependant, je pense que blizzard peut chercher à limiter ces actions (dans la limite du respects des libertés individuelles) afin de se couvrir contre d'eventuelles actions de lobbying d'associations.

Enfin, juste pour dire, je differencie rpq et CS sur un point. Un rpq se déroule entre des personnages, il fait partie de leur histoire au sein du jeu. Tandis que le CS se déroule entre deux joueurs (ou plus?) et réduit les personnages à des avatars.*
Evidement vous pouvez trouver que le RPQ est aussi dégeulasse que le CS.
Mais il me parrait important de les differencier car il n'implique pas la même relation entre les joueurs.

Vaya a écrit:Je trouve les RP de torture et de meurtre bien plus inquietant qu'un rp ou des personnages font l'amour.
Le sexe est une part naturelle de la vie, pas la torture ou le meurtre.

Excuse moi, mais les meurtres, la torture, la misère, l'indigence, c'est les piliers fondamentaux de l'univers de Warcraft. C'est un jeu de guerre à l'origine de toute façon, c'est pour ça que je trouve que cet argument est moyennement valable.

Après, je conviens qu'il puisse y avoir des relations amoureuses entre les joueurs, c'est même trippant ! Mais le RP n'est-il pas là juste pour simuler une vie de couple virtuelle ? Et non un ébat sexuel moyen ?

Bref, pour ne pas plus m'étendre davantage, j'dirais que le CS Pornex du 87, c'est grave. Le RPQ, j'm'en cogne, ma vision du RP n'est pas imposable ( encore heureux ! ).
Mais après, j'me demande qu'est ce qu'on cherche à ressentir lorsqu'on fait vivre à des pixels ce qui n'est jouissif que dans la réalité ...

Bon hein !

Marrant, j'étais prêt à arriver avec mes grosses pattes pour avoir l'air intelligent, mais Vaya a, à la fin de son poste, définie exactement ce que je voulais dire quant à la différence RPQ / CS.

Sinon, bah, ça me dérange pas tant que ça reste pas trop trop crade (cf pédophilie : erk).

vaya a écrit:
Enfin, juste pour dire, je differencie rpq et CS sur un point. Un rpq se déroule entre des personnages, il fait partie de leur histoire au sein du jeu. Tandis que le CS se déroule entre deux joueurs (ou plus?) et réduit les personnages à des avatars.*
Evidement vous pouvez trouver que le RPQ est aussi dégeulasse que le CS.
Mais il me parrait important de les differencier car il n'implique pas la même relation entre les joueurs.

J'ai exactement le même avis^^

A vrai dire... le rp d'amour, qui se base sur des bisou et enlacement, jusqu'au pieux... pour moi c'est totalement rp... Comme quand je vais pisser IRL, je sort de la salle et mon perso va pisser dans les chiottes... enfin bref...

Pour moi le Roleplay de relations sexuelles fait partie du rp ... sinon les enfants sortent d'un chou! xD

Je suis très étonné du manque de compréhension voir de tolérance de certains.

Déjà, pour répondre à ta question Malfëras (bien que certains l'aient déjà fait), CS signifie en effet CyberSex, et je déteste cette expression car elle suppose que la relation est HRP bien qu'elle soit par écrans interposés. Le terme de RPQ (RP-Cul) me convient beaucoup mieux ici, le RPQ n'étant pas pour moi du CS. Cependant, la population de ce serveur dit CS (alors que celle de mon ancien serveur disait RPQ) pour désigner les RP sexuels, je m'adapte donc et dis généralement CS également, cependant je reprendrai le terme de RPQ ici pour plus de clarté. Un RPQ, c'est un RP sexuel, tout simplement.

En ce qui concerne la légitimité du RPQ, j'ai peu de choses à dire... pour moi cela relève de l'évidence... cela relève tellement de l'évidence que l'intolérance de certains participants au "débat" m'oblige à réagir... Et pour ceux qui se posent la question, oui, cela signifie que je fais une entorse à la règle que j'étais censée m'imposer >< Tanpis ! Quoiqu'il en soit je me garderai bien de poster quoi que ce soit d'autre dans le sujet à la suite de mon message :p

• Le RPQ doit impérativement être privé. Autrement dit, celui/celle qui le fait en /e et/ou /s prend un grand risque, autant vis à vis de la sensibilité des autres joueurs, que, moins grave, vis à vis de sa propre tranquilité et de la légalité de ses actes. Cependant, prendre ce risque n'est pas interdit, si le joueur se trouve en un lieu suffisemment reculé pour que les probabilités de rencontres imprévues soient réduites à néant ou presque. D'autre part, il est bien évident qu'avant de se lancer dans un RPQ avec quelqu'un, il faut s'assurer que cette personne a la majorité sexuelle (16 ans) et est consentante pour le jouer (il arrive qu'elle ne le soit pas bien que le personnage, lui, soit consentant pour le faire).
  
  
• Un RPQ est un RP. Un RPQ est un RP. Un RPQ est un RP. Un RPQ est un RP. Comme pour tous les RP, si il est bien amené, s'il est cohérent, s'il suit les BG du jeu et des personnages, et s'il est fair play, il est parfaitement légitime. Je suis tenté de dire que, comme on l'a déjà dit avant moi, un RPQ a des influences non négligeables sur les relations des personnages, mais, depuis quand se pose-t'on la question de savoir si un RP, quel qu'il soit, est légitime ou non ?
  
  
• Parfois, hélas, le RPQ se transforme en CS et gagne une part HRP. Cela ne signifie pas à tous les coups qu'il y a de la perversité dans l'air ; par exemple, un joueur qui tombe amoureux d'un autre sera souvent tenté de le faire, bien que cela dépende des personnes. Cependant, il est vrai, la plupart du temps les draenettes/elfettes lesbiennes-séductrices d'Elwynn sont hélas tombées bien bas dans le CS - ce qui explique parfaitement la telle profusion de RP lesbien, et non l'excuse. Je reviens alors immédiatement au point précédent : comme pour tout RP, le HRP ne doit pas intervenir, ou le moins possible. Si le HRP intervient trop, le RPQ deviendra CS ; et alors ? Les joueurs ont le droit d'en faire, cela ne regarde qu'eux. Mais ce n'est plus du RP.
  
  
• Tout ce qui est viole/zoophilie/nécrophilie/pédophilie/etc doit absolument être évité en RP. Au pire, un personnage peut le faire, mais la scène ne doit pas être jouée, jamais. Pas la peine d'expliquer pourquoi.

Pour moi, c'est à partir de plus à gauche.

Amelie a écrit:Pour moi, c'est à partir de plus à gauche.

Franchement... j'ai jamais vu une phrase aussi hors sujet de ma vie... mais cela reste personnel xD

c'est ... pas tellement hors-sujet, c'est une private joke *toussote*

Ca dépend de ta mentalité, on dirait.

Moi ça me fait rire u_u

Bah honnêtement, je vois pas le lien directe... surement que c'est mon coter écossais qui ressort la... chez nous est du genre à dire "Y'a a Wanker" ou "Y'a a f**ker" enfin bref, je m'égare.

"CS a partir d'où?"

"Un peu plus à gauche"

Moi ça me fait rire.

Justement parceque ça a aucun sens

Beaucoup d'encre à coulé sur le sujet et beaucoup en sont allés de leur opinion personnelle, mais très peu touchent le coeur du sujet d'un point-de-vue "neutre" ou pleinement conscient de la chose. Comme le décriraient les rumeurs à mon sujet dans des mots bien plus crus que repris ici, "je connais bien le sujet". Aussi vais-je, exceptionnellement, me prononcer sur ce forum.

Qu'est-ce que le CS, avant toute chose ?

Le CS (comme déjà dit), décrit le "Cyber-sexe", action pratiquée, entre autres, par les utilisateurs de Second Life, et dont l'exercice comprend le fait d'avoir une histoire "coquine" avec un autre utilisateur d'un service (jeu ou chat ou autre) et de (pardonnez-moi, âmes sensibles), se "palucher" tout durant.

Maintenant que nous avons une définition, peut-on décemment appeler "CS" tout ce qui bouge ? Non.
Néanmoins, certains sont passés maitres dans l'art de la mauvaise foi et l'utilisent pour accuser d'autres rôlistes qui sont entre personnes majeures et qui ont un RP de couple qu'ils poussent dans les détails, pour plus de vraisemblance. Pour les nommer sans citer de personnes en particulier, appelons-les "les traqueurs de cyprine", qui sont aussi une réalité.

Décortiquons la situation, donc.
Nous avons, d'une part, Mr et Mme X qui ont un RP de couple normal, discret et dans les "règles de l'art",, qui ne se paluche pas derrière son écran, mais nous avons aussi Kévin, Samantha et Roger qui vont harceler notre petit couple PARCE QUE le CS les dégoutent. Ont-ils cherché à comprendre leur initiative ? Ont-ils seulement cherché a connaitre les joueurs ? Non.

Pourquoi autant d'explications sur le sujet ? Hé bien, tout simplement, parce que ce qui n'était qu'un excentrisme vire peu à peu à une polémique dans laquelle chacun y va de son extrémisme. D'une part, on a les gens qui pratiquent des CS en se paluchant derrière leur écran (il en existe, si-si !)...Mais, d'autre part, nous avons des gens prétendûment normaux, qui utilisent la minorité qui se dissimule parmis les rôlistes pour donner libre cours à leurs harcèlements moraux, poussant certaines personnes au delete de personnage et éventrant leurs RP comme l'on saignerait un cochon. Lequel des deux mérite le blâme ? La personne en manque et désesperée qui aurait besoin d'aide et de compréhension, ou celle qui va la massacrer sans remords ?

Cette polémique, qu'on l'admette ou non, est en train de tourner aux mêmes conflits qu'ont pu connaitre les homosexuels pour se faire accepter, aux mêmes persécutions raciales qui ont marquées notre histoire, bref...Une énième course à la différence, teintée d'intolérance ! Et comme, dumoins je pense, personne n'est légalement qualifié pour traiter cela, je crois pouvoir légitimement dire que personne n'a le droit de juger ou de traquer un CSeur pur et dur, et encore moins un rôliste qui fait cela en tout bien, tout honneur.


Maintenant, transitons sur un sujet mineur évoqué...Les types de sexualité. Nécrophilie, pédophilie, zoophilie, tout ceci paraissent (et sont) des choses aberrantes IRL...Certes...Mais lorsqu'elles sont inscrites dans un RP, sont-elles encore indignes, ou est-ce simplement de l'art choquant ? Ne peut-on, par exemple, inscrire un viol dans le passé d'un personnage pour donner un tournant majeur au caractère de celui-ci ? Est-il surprenant qu'une druide nymphomane tente de grimper sur la jambe des elfes du coin ? Et, enfin, a-t-on émi le même genre de jugement indigné envers Blizzard quand notre succube se claque la cuisse a répétitions ?
Je ne dis pas, non plus, qu'il faut collaborer à tout, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut marquer d'intolérance ce qui a un sens artistique.

Autre sujet évoqué, encore : la discrimination des hommes envers les "lesbiennes" IG ! C'est, à mon goût, la plus grosse farce du RP du serveur. Les hommes se plaignent des lesbiennes qui repoussent les hommes...Mais le font-elles vraiment ? Car, pour ce que j'en ai vu (et j'en ai vu des couples en 4 ans), ce sont surtout des hommes rustres et inélegants qui se font repousser quand ils disent à deux lesbiennes "lache ta copine, occupe-toi plutôt de mon corps !". Est-ce si surprenant, un tel rejet ?
Pour ma part, et à ma grande déception, aucun de mes personnages féminins n'a jamais trouvé un rôliste jouant un personnage masculin quis erait capable de les charmer. Cela ferait de moi une lesbienne ? Non, simplement quelqu'un qui a du coeur.


Bref, pour mettre une conclusion à cela :
Avant de prendre position, demandez-vous, en tant qu'êtres humains responsables, quelle débâcle engendrera votre prise de position. A toute chose, il y a des conséquences, et chaque être humain est responsable des libertés qu'il entrave. Alors, de grâce, agissez avec sagesse, et laissez la colère injustifiée au placard.

Même si je respecte ta position , je sais que la pratique en elle même ne m'interesse absolument pas, j'suis un mec derrière mon pc, si c'est me palucher qui m'interesse, j'prefere limite lire des récits érotiques plutôt que d'aller chercher une dame facile a Elwynn, je n'aime pas "jouer" les ébats de mon personnage, et pour reprendre l'exemple de Lorran, mon perso va au chiote IG , je le fait partir 5 min , je ne vais pas balancer un émote comme quoi j'sens mes doigts une fois que j'ai fini si je ne joue pas un gros porc sans manières, pour moi il en va de même avec les relations charnelles, je préfère "zapper" les caresses fourrades et autrs positions acrobatiques pour me contenter de l'essentiel , à savoir , il s'est passé quelque chose dans cette chambre, mais vous saurez pas quoi !

Que des gens aient des trip différents ne me gène pas , du moment qu'ils n'en font pas leur fond de commerce, Qu'un druide ai la robe qui se soulève en croisant le derrière d'une driade soit, mais qu'il nous sorte en public qu'il lui tâte l'entre-cuisse, non merci , c'est un art privé , le reste n'est que de l'exhibitionnisme POUR MOI , si certains aiment ça soit , mais qu'ils ne s'attendent pas a voir Serredos les applaudir pour le spectacle ... Rencontre , séduction , romance , peut-être plus, il n'y a pas de place pour la pornographie dans mon experience rolistique , c'est tout ...

Donc : Bilan : D'après moi et pas mal d'avis j'en conclu ceci sur le RPQ ou CS…:

-RPQ oui,tant que ça ne devient pas RPPorno…(ou alors en privé)

-Le HRP ne devrait pas intérvenir…

-Il ne faut pas choquer,comme par exemple des actes pédophiles…

-CS=non,quoi…

En gros,dans le RP on veut bien de:la romance,la drague,etc…et parfois plus si c'est bien jouer/romantique (désolé pour la répétition)ou privé…

Après il y-a les avis personnels etc…

Pour être franc,je me posais la quéstion parce que j'ai vu de trop nombreuses fois des gens dans le lac de comté-de-l'or en train de faire des truc genre /em met son doigt pendant que etc… que je voyais du CS dé que je voyais deux persos collés…


EDIT: et je n'avais pas bien compris la définiton exact de RPQ… a cause du Q