CS a partir d'ou ?

Le truc.... c'est que le cs peut débuter à des stades différents pour chacun. On a tous des mentalités différentes, des limites différentes et des âges aussi. Comme d'hab, c'est souvent une question de point de vue.

Mais soit, faire des bisous et des câlinoux tendres avec des emotes un peu travaillées, c'est même pas du rpq pour moi... c'est quand on vient à parler de désirs et d'excitation sexuelle chez ses perso, de caresses très précises... faut le faire en canal de groupe si on a envie. D'autant que... les emotes portent un peu loin.

Dans la plupart des cas, dépasser le stade des préliminaires, le rp n'apporte plus grand chose au personnage, ça devient pour moi du cs, déjà parce que c'est franchement chi... à jouer, ça demande de se triturer l'esprit (et d'autres endroits pour certains) afin de trouver des choses à dire d'intéressantes (pas que le sexe ne soit pas intéressant, hein... juste que je m'en fiche de la taille de l'épée des compagnons de mes perso et de comment il lui la... enfin, ça n'apporte rien à mon rp)... autant faire un léger hrp et dire : mon perso a de l'expérience, ils s'éclatent. Il est passionnée et tendre, ou timide et gauche, sauvage et mord souvent... bref une caractéristique sans pour autant aller dans du détail anatomique ou géo-anatomique (*aime inventer des mots*) qui pourrait être scabreux... Autant aller se faire un café/thé/cacao tranquille et revenir pour le après qui redevient intéressant en terme d'influence sur la relation des perso et des choses à se dire.

Hummm, un truc qui me dérange en lisant ce sujet.

La question du départ était: "Qu'est-ce le le CS EXACTEMENT ?"

Alors voilà, qu'on arrive à parler de chose "immoral" (si je peux utiliser ce terme). Ce qui n'a, à mon avis, rien à faire dans un tel sujet. Enfin, c'est mon avis.^^

Je vais vous donner mon avis sur la question.

CS = Totalement HRP, c'est à dire que ce sont les 2personnes derrière leur écran qui en ressentent le besoin. (Je n'entrerai pas dans les détails, vous en avez assez parlé.)

RPQ = Un RP "porno". Ca reste un rp tout de même, mais plus direct, sans relation entre les persos. Un peu "incohérent" comme rp, mais ça en reste un. Je ne te connais pas, tu ne me connais pas, mais si on allait faire quelques jeux dans ma chambre... Bref, ce genre de rp me dérange car mine de rien, il est rare de trouver de VRAI RP là dedans, et c'est souvent une "facette" du CS.

et finalement le RP amoureux. C'est à dire qui est une suite logique de la relation DU PERSONNAGE avec son environnement (terme assez vaste pour ne pas rentrer dans les précisions qui n'ont rien à voir ici). Ce rp est très légitime. Chacun le joue de sa manière, en donnant les détails, en expliquant l'acte en hrp, en sortant une simple émote "font des choses d'adultes", ... Mais l'on retiendra que c'est LA RELATION DU PERSONNAGE!

Au final, l'on retiendra aussi que quoi qu'il arrive, il est préférable dans TOUS les cas, de jouer cela en privé (/gr, /w, ...), et non sur les canaux public (/s, /em, ...) afin de ne pas "déranger" les autres.

Voilà. ^^'

En ce qui me concerne, ce que tu appeles du RPQ, je l'appelle CS, et ce que tu appelles de RP amoureux, je l'appelle RPQ, car le RP amoureux peut très bien se passer de scènes érotiques :p

Melugaia, il ne faut pas voir dans les scènes d'intimité poussée entre deux persos que du relâchement de la part des joueurs.^^ Je ne fais pas du rp par autre intérêt que le divertissement, l'amusement, et (bien que ce soit rare que le rp aille jusque là malheureusement) la beauté des textes. Les emotes ne sont pas là que pour décrire bêtement une situation ou un mouvement, les paroles d'un personnage ne sont pas là pour être bâclées. J'aime lire et écrire de belles emotes, des dialogues bien menés, et je pense que dans une scene de "rp intime", le texte peut tout aussi bien être beau, ou plaisant à lire. Il ne s'agit pas de se défouler en écrivant des saloperies, il s'agit de faire un rp tout comme un autre, en écrivant de belles choses "métaphorisant" la scène au lieu de là décrire bêtement. Je n'en ai jamais lu, mais je doute que les livres érotiques se contentent de "Et Jean-phillipe sauta Micheline pendant toute une nuit et c'était bien".

Personnellement, étant pudique, mais ayant un de mes personnage qui est plutôt "productif" dans ce domaine des choses de l'existence, après les premiers mordillages de rigueurs et quelques émotes travaillées montrant le rapport de mon perso à l'autre, si ça va trop loin pour moi je fais une emote du genre "Le rideau tombe, laissons nos deux amants se débrouiller seul, ils sont assez grands pour ça"

Je pense de toute manière que tant qu'on est pas invasif, tant au niveau de l'autre qu'au niveau de la communauté en général, n'importe quel type de RP (Y compris des trucs totalement immoraux ) peut être sain et acceptable. D'ailleurs, puisqu'une parenthèse avait commencé à propos de ces trucs immoraux, je pense que si un jour je devais jouer un psychopathe, qui , pour une raison ou une autre devait violer un autre perso, je m'assurerai d'abord que tout aille bien, que ça ne le choque pas ni ne le gêne et je me contenterai de suggérer, Dieu sait qu'il y a de nombreuses sensibilité différentes, et ça ne sert à rien qu'une personne qui s'implique émotionnellement dans son perso soit mal à l'aise

P.S : On sait d'ailleurs tous ce que je pense des traqueurs de CS, qui me font un peu penser aux guignols qui se connectent à trois heures et demi du matin sur Kirin Tor avec un alt pour traiter les joueurs RP de nolife pathétique

Je suis très très loin de penser ça, Jack^^
Ce que je voulais dire, c'est que les parties intéressantes à être décrire, c'est pas franchement l'acte en lui-même mais plutôt le reste^^.
Qu'on soit bien clair là-dessus, je n'ai strictement rien contre le rp intime, j'en fais et souvent ça m'éclate parce que ça peut être drôle, tendre, poétique etc etc... je dis juste qu'il y a un moment où la couverture peut être tirée pour laisser l'imagination de chacun travailler. *s'auto-censure avant de poster*

Et pour ton info, y a différents types d'ouvrages érotiques, certains d'une grand poésie et d'autres qu'on pourrait résumer à : Micheline attacha Jean-Philippe au radiateur et lui dit des horreurs en suisse allemand.

Melugaia a écrit: en suisse allemand.

!

On laisse des ouvrages comme ça en vente libre ?

Et puis, ce débat ne tourne toujours qu'autour du grossièrement appelé rpq.
Mais je tiens à rappeler que les rp d'assassins ne sont pas plus saints, lorsqu'un personnage est joué comme un tueur de sang froid, mieux, quand une scène de meurtre est jouée, c'est aussi quelque chose de grave, et ça semble ne choquer personne !

(Malheureusement,...oui Myssen. J'ai même entendu dire qu'il y avait une grande partie de la population suisse qui le faisait souvent ! (ce dire des horreurs en suisse allemand... pas s'attacher aux radiateurs... enfin ... j'ai pas vérifé)

Sinon, on est bien d'accord. Tous les rp peuvent dégénérer. Le souci du rpq, c'est que c'est quelques choses de très visibles sur Kt... le reste moins.

Melugaia a écrit:Le souci du rpq, c'est que c'est quelques choses de très visibles sur Kt... le reste moins.

Pas plus visible que sur les autres royaumes rp ou j'ai mis mes petons.. Et du trash.. yen a aussi à revendre :/

ça, je n'en doute pas^^. Mais comme je n'ai pas matière à comparaison, ...

*flood*

J'entends bien dans ce que je disais que le RP amoureux, n'est pas du RPQ. Le RP amoureux n'arrive que rarement (voir jamais) à la description de la scène intime. Comme il était dit dans un poste précédemment, rien n'empêche de jouer les préliminaires sensuelles du petit bisous dans le cou, de la bise le long du bras et lorsque ça part plus loin, de faire tomber le rideau (un peu comme dans les sims...). Ce n'est pas du RPQ.

Je résume ce que je disais:

- CS = HRP, besoin des JOUEURS
- RPQ = RP, avec "participation" des JOUEURS
- RP amoureux = RP des PERSONNAGES

Bien évidement, dans ces descriptions, c'est au joueur de voir si il se ment à lui et aux autres afin de faire passer son RPQ pour du RP ou son CS pour du RPQ et ainsi de suite.

Si l'on "respectait" son personnage, arrivé à la scène des galipettes au lit, il est totalement logique de lui laisser son moment d'intimité, et de ne pas le jouer. :p

Et pour les chasseurs de RPQ ou CS, je trouve ça minable et les gens cherche par n'importe quel moyen de faire chier aux gens sans même savoir ce qui se passait. Je donne un exemple. Ma prêtresse venait de soigner sa meilleure amie à l'Hospital d'Hurlevent, après un réveil douloureux pour la patiente, ma prêtresse la prend dans ses bras. Point, c'est tout. La scène visuel, deux personnages féminin assis dans le lit de l'hopital (je précise, elles sont habillées è_é). Et là, deux abruties arrivent "on fai sa a 4"... Bref...

C'est mon point de vue. (Au cinéma, quand James Bond fait un câlin aux miss, c'est donc du CS? *joke*)

bah,en gros je suis un peux de l'avis de Miyazaki…

EDIT: Ah et au fait,pour ceux qui trouvent une scène de meurtre choquante,je leurs rappels que on parle de WoW,vous voulez des screens du mona ou de la charognerie ?

Donc,mon avis personnels version simple : Oui au RPamoureux/intime,non au RPporno et oui aux meurtres et à la torture bien que cela n'est pas grand chose a voir avec le sujet…

Miyazaki a écrit:- CS = HRP, besoin des JOUEURS
- RPQ = RP, avec "participation" des JOUEURS
- RP amoureux = RP des PERSONNAGES

Bien évidement, dans ces descriptions, c'est au joueur de voir si il se ment à lui et aux autres afin de faire passer son RPQ pour du RP ou son CS pour du RPQ et ainsi de suite.

Si l'on "respectait" son personnage, arrivé à la scène des galipettes au lit, il est totalement logique de lui laisser son moment d'intimité, et de ne pas le jouer. :p

Ben justement, je ne suis pas d'accord !

- RP Amoureux : Tout ce qui se passe entre deux personnages qui sont amoureux, y compris le RPQ s'il y en a.
- RPQ : Les relations sexuelles et érotiques entre deux PERSONNAGES. C'est du RP exactement au même titre que le RP amoureux.
- CS : Cyber Sexe, donc relation entre deux joueurs et comportant une grande part de HRP.

Il est tout à fait possible de jouer une scène érotique entre deux personnages sans sortir du rôle du personnage ! En fait cela me semble presque évident. Evidemment, si un joueur est trop pudique pour jouer la scène, je le comprend parfaitement, cependant, en ce qui me concerne, j'ai besoin de jouer cette scène, non pas par quelconque besoin HRP, mais parceque si je ne le fais pas je serai dans le flou pour jouer mon personnage. Il y a une foule énorme de tout petits détails qui influent assez largement sur le comportement des deux personnages après l'acte et qu'il est impossible de tous résumer sans jouer la scène en entier.

Après, évidemment, je ne nie pas que, hélas, les RPQ qui tendent en partie vers le HRP existent, et ce dans un éventail assez large de proportions. Mais le RPQ est avant tout un RP, et, de même que pour tous les types de RP, le HRP est très néfaste lorsqu'il entre en jeu tout comme il est parfaitement possible de l'éviter, ce qui est chez moi totalement instinctif (je ne me prend pas pour mon personnage...).

Sinon on peux continuer a débattre choix du terme avec Amarèd pendant des heures , soit on peux en venir au résumé final et sans façons aucunes :

-Si tu commence a tâter d'la chatte , c'est du Ceyesse !

-Si tu te contente de faire des bisous et de tenir dans tes bras ton aimée, non

-Si tu va a Elwynn trouver une joueuse/un joueur qui joue une catin/un gigolo (dans le sens que vous voulez hein) et qu'ensuite tu va faire des galipettes , c'du Cs

Tant qu'il y a acte sexuel pratiqué, cela s'apparente a du CS , le reste n'est a mon sens que langue de bois , il y a différents niveaux du cyber sexe , mais dans le fond ça reste une histoire de fesse plus ou moins bien représentée, plus ou moins vulgaire ou romantique , plus ou moins pornographique ou érotique ... Pas la peine de tourner autour du pot, tu pratique ou pas , t'aime ou t'aime pas, du moment que ça ne va pas dans le criminel légal , tu fait c'que tu veux en privé moi ça me dérangera pas, le CS c'est du cul sous toutes ses formes mais du cul

Malfëras a écrit:
EDIT: Ah et au fait,pour ceux qui trouvent une scène de meurtre choquante,je leurs rappels que on parle de WoW,vous voulez des screens du mona ou de la charognerie ?

Ca m'étonne que personne n'ait encore parlé du Harem du Temple Noir.

Jackham a écrit:

vaya a écrit:
Enfin, juste pour dire, je differencie rpq et CS sur un point. Un rpq se déroule entre des personnages, il fait partie de leur histoire au sein du jeu. Tandis que le CS se déroule entre deux joueurs (ou plus?) et réduit les personnages à des avatars.*
Evidement vous pouvez trouver que le RPQ est aussi dégeulasse que le CS.
Mais il me parrait important de les differencier car il n'implique pas la même relation entre les joueurs.

J'ai exactement le même avis^^

Pareil.

Entre la langue de bois et l'étât d'esprit il y a une différence , après je n'exclue rien. C'est bien d'avoir ses propres opinions mais celles des autres n'est pas à exclure comme vérité.. Ce qui semble être le cas pour beaucoup de rôlistes soit-dit en passant , et pour d'autres domaines. D'ailleurs personnellement je me demande quel est l'intérêt de ce "Sujet" créer un énième débât , regardez même là ! Je l'alimente !
Chaques personnes à le droit d'avoir sa conception des choses , chaques personnes à la droit d'avoir sa propre vision sur la chose ! Mais la vérité est relative.. Il ne faut pas l'oublier c'est primordial.
Donc pour ce sujet qu'est le "Cs" huhu , j'ai envie de dire : Chaques personnes à son idée propre de ce que c'est , personne n'a la réponse ultime... "PERSONNE" !

Quelque chose m'amuse, aussi, que je ne peux m'empêcher de souligner : La petite connotation de "l'amour" et le tirage de rideaux.

D'abord, rendons hommage aux deux qui se disputent la subtile nuance de l'amour...
Cela ne vous est donc jamais arrivés de sortir avec quelqu'un pendant un soir, coucher ensemble sans penser au lendemain et, finalement, vous rappeler trois jours après ? Comment peut-on décemment trier les types de RP en fonction de l'amour des personnages ? "M'ouiii, j'ai commencé par du RPQ, mais maintenant, ATTENTION, c'est du RP amoureux !".
La seule nuance qui importe, à mon sens, c'est celle entre l'art et la masturbation. Ou, plus archétypement, le RPQ et le CS. Après, on ne va pas s'engager sur un débat de chiffoniers ou chacun y va de sa sauce, si ?

Ensuite, le "tirage de rideaux". Là, j'invite la population masculine de ce forum a se manifester.
Quel homme, en toute franchise, tient un relation de plus d'un an avec une femme frigide ? Ou une femme qui ne sait pas le prendre en main ? Et, bien sûr, l'inverse est aussi de mise, mais je sais que les femmes n'oseront pas se prononcer la-dessus, par pudeur naturelle, dirons-nous.
Pour ma part, donc, (mais cela n'engage que moi), le tirage de rideau est une aberration. Car s'il était mis en place par tout-le-monde, je ne vous dis pas le nombre de femmes fleur-bleue qui croiraient sortir avec le plus doux des hommes alors que l'homme sait qu'il s'y prendrait comme une brute. Et, poussons le délire un peu plus loin : accepteriez-vous que l'on fasse des tirages de rideaux dans d'autres domaines ? Moi, la guerre, les effusions de sang, ça me choque ! On tire le rideau sur la bataille qui s'annonce et, à la fin, j'ai gagné ?
Tout cela pour dire que la censure, peu importe où elle se place, est une entrave au réalisme. Or, ici, nous sommes là pour du réalisme, pour écrire l'histoire d'un personnage fictif auquel on voudrait apporter le plus de vie possible.

Cela dit, je prolongerai sur une autre partie intéressante du second sujet. Car, même si tirer le rideau, d'un point-de-vue personnel, toujours, ne m'intéresse pas, les détails graveleux et les comparaisons pornographiques, je n'en aie cure, non plus. Car, selon moi, ce n'est pas parce que l'on parle de sexe qu'il faut fatalement verser dans le vulgaire, bien au contraire. Les relations amoureuses ont quelque chose de magique, d'impalpable et de complice entre les deux êtres ! Rien à voir avec "deux gros melons bien mûrs" et autres commentaires qui, eux, vous jeteront plutôt dans la catégorie CS. C'est justement au niveau de cette magie mystique que le RPQ mérite d'être joué, de l'approche charnelle de deux êtres qui ne se connaissent pas mais trouvent les subterfuges délicats pour se plaire et ne plus faire qu'un. Subterfuges et rêves à côté duquel, les tireurs de rideaux auraient bien tort de passer.

@ Amarèd Sculptelonde: Dans ton dernier poste, je ne vois pas trop la différence de ta définition et la mienne. ^^' On a la même vision en fait après avoir lu ta remarques. ^^ (Comme quoi le RPQ reste un RP ce que tu dis et que je dis aussi. Bref passons outre le terme, l'idée est là.)

@ Rose Blue: Dans la première partie de ton message. Ton histoire, si réellement et correctement à lieu dans un sens RP, est considéré comme RP, car il vient du fait de l'histoire de ton personnage, de son évolution et donc est "jouée". Je différentie ça à un RP grotesque qui n'a ni queue ni tête que l'on appelle le RPQ. Le RP amoureux, comme je l'ai nommé, est un RP cohérent qui arrive à l'acte amoureux (car oui, on dit "faire l'amour"). Bref.

Au niveau du tirage de rideaux, n'oublions pas dans un premier temps, que tu ne sais pas forcément l'age de la personne en face de toi (derrière l'écran) et de son implication au jeu RP. Certaines personnes, comme nous en avons eu l'opinion ici, ne désire en aucun cas mêler la sexualité dans le jeu. Beaucoup n'ont même pas choisit l'orientation de leur personnage et ne le choisirons jamais. Le rideau permet de garder une certaine "distance au jeu". Le tirage de rideau a lieu dans notre sujet à la différence de la guerre, comme tu le sites, car WOW est un jeu de "guerre" (j'exagère et le terme n'est pas approprié, mais elle est omniprésente). Donc l'on ne peut passer par dessus le sujet. Alors que la sexualité n'intervient jamais dans le jeu.

On retiendra à la fin que tout dépend de l'implication de la personne et de la façon de voir le jeu. Il n'y a pas de VRAI façon de voir la chose, on a notre façon de la voir. Si on joue avec une personne qui n'a pas la meme vision, il faut l'accepter. Si la personne préfère tirer le rideau aux moments personnels, il faut l'accepter. N'oublions pas non plus, que nous n'avons pas tous le meme age et la meme vision du jeu.

Rose Blue a écrit:Car s'il était mis en place par tout-le-monde, je ne vous dis pas le nombre de femmes fleur-bleue qui croiraient sortir avec le plus doux des hommes alors que l'homme sait qu'il s'y prendrait comme une brute. Et, poussons le délire un peu plus loin : accepteriez-vous que l'on fasse des tirages de rideaux dans d'autres domaines ? Moi, la guerre, les effusions de sang, ça me choque ! On tire le rideau sur la bataille qui s'annonce et, à la fin, j'ai gagné ?
Tout cela pour dire que la censure, peu importe où elle se place, est une entrave au réalisme. Or, ici, nous sommes là pour du réalisme, pour écrire l'histoire d'un personnage fictif auquel on voudrait apporter le plus de vie possible.

Je pense que tu es capable de comprendre que ça n'interresse pas tout le monde d'avoir une descriptions exhaustives et réalistes des ébats sulfureux d'Hichem (Je prend mon exemple, naturellement).
Qu'est-ce que ça apporte concrètement à son RP puisque j'ai d'autres moyens de faire passer le lien sensuel et quasi-fusionnel qui l'attache à celle qui est désormais son épouse ? Qu'est-ce que ça apporterait concrètement à un observateur extérieur ? La suggestion n'est elle pas aussi, voire plus puissante qu'une description bête et méchante ? Etc.
Je me suis aussi posé ces questions. Et leur réponse, conjugué à ma sensibilité personnelle me pousse à faire tomber le rideau passé les préliminaires.
Encore une fois, ça n'a pas de rapport avec une quelconque censure ou auto-censure. Et l'exemple avec la guerre est hors sujet, voire caduc.

( J'ai rien lu des 4 pages, mais 4 pages avec un nom de topic comme ça ça fait juste peur ! )

Amarèd Sculptelonde a écrit:

Miyazaki a écrit:- CS = HRP, besoin des JOUEURS
- RPQ = RP, avec "participation" des JOUEURS
- RP amoureux = RP des PERSONNAGES

Bien évidement, dans ces descriptions, c'est au joueur de voir si il se ment à lui et aux autres afin de faire passer son RPQ pour du RP ou son CS pour du RPQ et ainsi de suite.

Si l'on "respectait" son personnage, arrivé à la scène des galipettes au lit, il est totalement logique de lui laisser son moment d'intimité, et de ne pas le jouer. :p

Ben justement, je ne suis pas d'accord !

- RP Amoureux : Tout ce qui se passe entre deux personnages qui sont amoureux, y compris le RPQ s'il y en a.
- RPQ : Les relations sexuelles et érotiques entre deux PERSONNAGES. C'est du RP exactement au même titre que le RP amoureux.
- CS : Cyber Sexe, donc relation entre deux joueurs et comportant une grande part de HRP.

Il est tout à fait possible de jouer une scène érotique entre deux personnages sans sortir du rôle du personnage ! En fait cela me semble presque évident. Evidemment, si un joueur est trop pudique pour jouer la scène, je le comprend parfaitement, cependant, en ce qui me concerne, j'ai besoin de jouer cette scène, non pas par quelconque besoin HRP, mais parceque si je ne le fais pas je serai dans le flou pour jouer mon personnage. Il y a une foule énorme de tout petits détails qui influent assez largement sur le comportement des deux personnages après l'acte et qu'il est impossible de tous résumer sans jouer la scène en entier.

Après, évidemment, je ne nie pas que, hélas, les RPQ qui tendent en partie vers le HRP existent, et ce dans un éventail assez large de proportions. Mais le RPQ est avant tout un RP, et, de même que pour tous les types de RP, le HRP est très néfaste lorsqu'il entre en jeu tout comme il est parfaitement possible de l'éviter, ce qui est chez moi totalement instinctif (je ne me prend pas pour mon personnage...).

Je te rejoins un peu l'acte peut inclure des liens tres différents allant de la domination à l'union totale. Ca peut faire pas mal de différence et marquer encore plus la soumission d'un personnage ou l'union complete de deux etres.

La complexité d'une relation amoureuse peut difficilement etre retranscrite sous le simple amour courtisan. En revanche, certaines romances peuvent s'épanouir sans aller trop loin dans les descriptions.Tout dépend si la relation physique est censée avoir une plus value ou non. Pour moi selon les cas, les deux peuvent avoir leur charme

J'ajouterai juste une petite réponse-à-citation :

n'oublions pas dans un premier temps, que tu ne sais pas forcément l'age de la personne en face de toi (derrière l'écran) et de son implication au jeu RP

Méthode universelle pour cela :
1/- Pour "mûr" que puisse être un enfant, je n'ai, de mon vécu, jamais rencontré un enfant de 12 ans sachant me nommer en détail l'anatomie sexuelle de l'homme ET de la femme sur le bout des doigts. Donc, l'intrus est déjà rapidement dépisté.
2/- Si l'option 1 échoue, demandez (de grâce, avec subtilité) l'âge de la personne. Et par subtilité, j'entends glisser un truc du genre "tiens, c'est quand ton anniversaire" après une menue discussion HRP.
3/- Malgré les deux points, je garde bonne conscience car, comme partout en informatique, ce sont les parents qui sont responsables, juridiquement parlant, de ce que font leurs enfants sur leur ordinateur. Personnellement, je ne laisserai jamais mon gosse de 12 ans trouver le temps de se palucher derrière son ordinateur...On verra à 16 ans, et encore !

l'exemple avec la guerre est hors sujet, voire caduc.

Question de point-de-vue. Moi, je trouve moins choquant qu'un enfant de 12 ans tombe sur un RP érotique, plutôt que son personnage se fasse cannibaliser par un réprouvé. "Mamaaan, c'est quoi, un cannibaaaaale ?"
En bref, chacun sa sensibilité, d'où l'importance des groupes et de l'écoute mutuelle, mais le rideau est, peut-être, une façon un peu trop "radicale" de se préserver. Nous vivons, hélas, dans un monde où les gens adorent adopter la politique de l'autruche dès que quelque chose va à l'encontre de leur morale et préfèrent ne rien dire, laisser se produire ailleurs en se disant "c'est leurs oignons", alors qu'il est bien plus difficile de vivre les choses et de comprendre la différence.


Sur ces bonnes paroles, ce sera ma dernière participation au débat, merci à ceux qui m'ont lu et permis de m'exprimer, bonsoir !

Melugaia a écrit:faire des bisous et des câlinoux tendres avec des emotes un peu travaillées[...]

Je trouve ça dégoûtant.