Charte Respect & Création

Article 0 : Lexique

Spoiler:

Article 1 : la Charte

a) La présente charte s'adresse aux rôlistes confirmés sur chat dans des univers persistants tels que les MMO RPG. Sauf éventuellement dans le cas de groupes privés comme des guildes, il n'est pas demandé à quiconque d'y adhérer, mais n'importe qui peut librement annoncer y adhérer. Elle ne vise pas à écraser qui que ce soit, mais à former une sorte de credo personnel, à annoncer d'emblée et de façon simple la logique du comportement de ses adhérents en jeu. Cette charte ne décrit qu'une façon de voir le jeu de rôle parmi d'autres, et elle n'a d'aucune façon la prétention de légiférer sur toute la communauté des rôlistes, aussi universalisant soit son système. En outre, rien n'affirme que ses anciens adhérents ne changeront jamais d'avis.

b) De plus, elle n'est valable que pour le type de RP correspondant au support déjà évoqué : par chat et dans un univers persistant. Y adhérer ne signifie pas avoir ce même comportement en jeu de rôle sur table ou sur forum par exemple ; cette charte et ses adhérents reconnaissent en tout premier lieu la différence essentielle entre ces diverses formes de jeu de rôle, différence due à de nombreux facteurs tels que la spontanéité des messages, leur nature écrite plutôt qu'orale, l'aspect communautaire et ouvert du réseau constitué par les personnages joueurs, etc. Pour finir, adhérer à cette charte ne signifie pas nécessairement adhérer au détail de son argumentation mais adhérer à toutes ses conclusions. Attention : les différents alinéas ne représentent pas nécessairement des unités de sens particulières et ont pour but premier d'aérer le texte.


Article 2 : le Jeu de rôle

a) D'après cette charte et ses adhérents, le jeu de rôle est un moyen d'expression personnel, qui peut avoir de fortes implications artistiques ou psychologiques, lesquelles appellent au respect, à la prudence, à la tolérance et à la délicatesse. En outre, le but et la fin du jeu de rôle est la création – l'écriture à plusieurs mains d'une histoire qui marquera l'esprit des joueurs de façon positive, soit en les faisant réfléchir sur le monde ou sur eux-mêmes, soit en leur permettant de s'évader dans les émotions des personnages comme au théâtre ou dans les livres, soit en leur laissant des souvenirs agréables.

b) A contrario, le but du jeu de rôle n'est PAS de laisser un joueur crever l'écran des autres par ses prouesses ou provocations, NI de vaincre comme dans un jeu (que ce soit un jeu vidéo ou non). En ce sens, le jeu de rôle porte très mal son nom : le jeu de rôle n'est PAS un jeu, car la victoire d'un joueur sur les autres y constitue un élément profondément négatif, à éviter autant que possible. En somme, l'objet du jeu de rôle n'est PAS le personnage du joueur, mais l'histoire toute entière, à laquelle chaque joueur participe. C'est cette histoire qu'il faut écrire, et c'est cette histoire qui doit susciter l'admiration ; c'est cette histoire seulement qui doit être victorieuse, afin que chacun en tire du plaisir et plus encore.

c) En somme, deux rôlistes ne doivent jamais être adversaires, mais toujours avoir un comportement respectueux et même amical les uns envers les autres, même s'ils ne se connaissent pas. Cette bienveillance est une condition nécessaire au RP, ce dernier étant inintéressant et même trahissant sa propre essence s'il est stérile – rappelons-le : le but du RP est la création. Tous les articles qui suivront sont des conséquences de celui-ci.


Article 3 : l'Espace personnel

a) Le jeu de rôle sur chat dans des univers persistants, sur lequel porte exclusivement cette charte, précède les scenarii qu'il peut contenir ainsi que l'éventuel établissement temporaire d'un Maître du Jeu absolu en son sein. De ce fait, chaque joueur est toujours de façon partielle et implicite le MJ d'une partie de l'univers que l'on appellera son espace personnel. La pensée et les décisions d'un personnage font partie de l'espace personnel de son joueur. La survie de ce personnage également, ainsi même que tous les éléments de son intégrité physique et mentale. C'est, ultimement, le joueur d'un personnage qui a pouvoir absolu de décision sur ce qui constitue ce dernier, y compris sur ce qu'il subit effectivement, en particulier lorsque ceci peut avoir des conséquences fortes ou faibles sur lui de façon durable.

b) En outre, puisque ce type de jeu de rôle ne comporte par définition aucun MJ absolu pour répondre aux imprécisions concernant l'univers – le seul MJ absolu étant ici l'inventeur de l'univers, lequel peut ne pas être fiable pour plusieurs raisons : pluralité des inventeurs menant à une optique non-artistique, optique non-artistique menant à la négation du jeu rôle, contradictions au sein même des sources officielles empêchant une interprétation objective, impossibilité de toute façon d'interpréter objectivement un texte quel qu'il soit... –, puisque, donc, aucun MJ absolu n'est ici disponible, l'univers du jeu appartient simultanément à l'espace personnel de tous les joueurs impliqués dans l'histoire, et l'interprétation qu'un joueur en fait appartient à son espace personnel propre.

c) L'existence de cet espace personnel pour chaque joueur est reconnue par les adhérents à cette charte, et il est respecté comme inviolable, ce qui ne signifie cependant pas qu'ils refusent de dialoguer lorsqu'il y a un désaccord. Dans cette situation, leur objectif n'est pas de forcer l'autre à se ranger à leur avis, mais tout d'abord de les informer des arguments soutenant leur opinion, de s'informer des arguments soutenant l'opinion adverse, et, enfin et surtout, d'atteindre un consensus temporaire, un compromis singulier, valable uniquement dans le cas de ce désaccord précis. Tout ceci doit s'effectuer dans le plus grand respect, et si aucun compromis n'est atteignable, l'abandon de l'interaction entre les personnages, voire son annulation pure et simple, doit absolument être considéré comme une solution meilleure que sa continuation dans une voie d'inimitié.


Article 4 : le Fair play

a) La réciproque de l'article précédent est immédiate. Qui attend des autres joueurs qu'ils respectent son espace personnel doit de façon similaire respecter le leur. Par conséquent, les adhérents à cette charte acceptent l'idée du compromis, admettent que leur espace personnel ne pourra pas toujours être parfaitement conforté. En effet, d'innombrables éléments de l'univers et de l'histoire appartiennent à plusieurs espaces personnels à la fois, lesquels se menacent donc mutuellement, à commencer par l'univers et l'histoire eux-mêmes dans leur globalité.

b) La cohérence des actions d'un personnage, de son comportement, et même de son histoire passée, ainsi-même que des éléments mineurs en rapport avec l'univers tels que son nom, ses pouvoirs, et ses connaissances, sont toujours des éléments appartenant à l'espace personnel des joueurs autres que celui de ce personnage. Aussi, il est nécessaire à tout joueur de prendre garde à ne pas violer cet espace personnel lorsqu'il détermine de telles caractéristiques, de penser aux autres joueurs en les établissant – c'est une marque de respect élémentaire – ; et il lui est nécessaire, surtout – car il est impossible de penser à tout – d'écouter l'avis amical des autres joueurs lorsqu'ils lui signalent a posteriori une possible incohérence. En suite, il lui sera possible de défendre son opinion, mais pas corps et âme : ce n'est pas lui qui est attaqué en tant que personne, c'est simplement une humble question qui lui est posée avec bienveillance. Une fois encore, le compromis est ici plus que souhaitable, car dans le désaccord irrésolu aucun jeu de rôle n'est envisageable. Ne pas se plaindre du RP d'autrui ; plutôt l'éviter, si il ne nous convient pas. Résumons en citant les Inconnus : « Vous allez finir par vous aimer les uns les autres, bordel de merde ? »


Article 5 : les Combats

a) La lutte est une part essentielle de toute histoire ; il n'y a pas d'histoire sans lutte. C'est pour cette raison que le jeu de rôle inclue si fréquemment des combats. Les combats, en RP, se divisent en trois catégories : les faux combats, les combats improvisés, et les combats scénarisés. Les faux combats sont ceux dont l'issue est pratiquement décidée d'avance sans pouvoir susciter le mécontentement ; ils sont en général des combats n'impliquant qu'un seul espace personnel, c'est-à-dire la plupart du temps des combats entre un PNJ sans importance dont la raison d'être est de perdre ce combat et un PJ ; attention toutefois : un PNJ appartient parfois à un espace personnel, par exemple lorsqu'il s'agit d'un PNJ inventé par le joueur et ayant une importance dans l'histoire de son personnage. De plus, ce n'est pas parce que l'issue du combat ne suscite aucun mécontentement que tout est permis pour l'atteindre : certaines actions empiètent subtilement sur l'espace personnel des autres joueurs, par exemple celles qu'ils jugent physiquement impossibles ou incohérentes. Les moyens ont ici autant d'importance que la fin, car les détails sont ce qui donne goût et âme à une histoire, sont leur propre fin.

b) Un combat improvisé est un combat dont la venue n'a pas été convenue d'avance par les joueurs impliqués et dont les enjeux menacent au moins un espace personnel ; ces combats sont très dangereux pour la stabilité du jeu de rôle lui-même, car ils impliquent très souvent une dimension de victoire ou de défaite profondément néfaste à la création communautaire amicale. Un tel combat, ou toute action menaçant de façon similaire l'espace personnel d'un joueur, appelle immédiatement à la communication HRP afin de déterminer comment, de façon amicale, l'issue du combat ou de l'action sera déterminée. Quatre façons de déterminer cette issue sont fréquemment avancées : par simulation ; par gameplay ; par hasard ; par emote. Comme ces combats sont très problématiques, nous allons passer un long moment à les étudier. Si vous voulez en venir directement à nos conclusions principales, passez tout de suite à l'alinéa f).

Spoiler:

f) La détermination par emote est celle n'utilisant que des descriptions détaillées, naturelles, cohérentes, précises, et se souciant plus que tout de la beauté générale de l'histoire. Elle est considérée par cette charte et ses adhérents comme la meilleure méthode de détermination de l'issue des combats et du résultat des actions incertaines, à condition qu'elle soit accompagnée d'un dialogue HRP constant afin de s'assurer de l'accord de l'autre joueur, dans la mesure où son espace personnel est menacé. À condition de faire montre de prudence et de respect, les joueurs peuvent toutefois tenter des actions à l'issue incertaine sans consulter leur interlocuteur, auquel cas celui-ci n'aura qu'à démarrer un dialogue HRP si il estime son espace personnel menacé. Cette méthode est la meilleure pour deux raisons. La première est une raison en creux, une critique contre les autres méthodes : puisque le RP se fait dans la bienveillance mutuelle des joueurs – et il se fait dans la bienveillance mutuelle car il n'a pas le moindre intérêt sans cette bienveillance –, il n'est aucune nécessité de se référer à un juge impartial comme dans le cas d'une dispute sur le point de virer à la guerre ; aussi, les désavantages des autres méthodes les écartent définitivement, dans la mesure où elles n'apportent aucun avantage qui ne soit ici totalement superflu. La deuxième raison est positive : la description est l'essence même du RP, elle est ce qui fait de lui un art ; aussi, le combat, qui est au cœur du RP, devrait être fait par emotes si l'on tient à la noblesse du RP ou même à son utilité cathartique, psychanalytique, et thérapeutique. De tels combats sont généralement des points d'acmé, au cours desquels les joueurs impliqués doivent donner le meilleur d'eux-mêmes pour créer beauté non-seulement dans le détail mais aussi et surtout dans la signification mystérieuse de l'histoire qui est en train de se construire par interaction.

g) Le dernier type de combat est le combat scénarisé. Il s'agit des combats plus ou moins prévus par les joueurs et ayant un enjeu capital dans leurs histoires respectives, empiétant ainsi profondément mais volontairement sur leurs espaces personnels. La nécessité de les réaliser de façon amicale et en examinant minutieusement ce à quoi chaque joueur autorise l'autre, ou même éventuellement dès le départ quelle sera l'issue du combat, est ici plus impérieuse que jamais. Ce type de combat doit le plus souvent possible être une expérience mémorable et magnifique pour tous les joueurs impliqués, quelle qu'en soit l'issue. Aussi, il va de soi qu'il doit absolument être fait par emotes plutôt que par toute autre méthode – ce qui n'exclue pas qu'une grande part d'imprévu existe, seules les possibilités étant ici questionnées à l'avance, et non l'effectivité.


Article 6 : l'Imagination

a) Le jeu de rôle est fondé sur l'imagination à même titre que les romans. Même le jeu de rôle par chat dans un univers persistant n'inclut pas dans sa définition une interface graphique ; il est tout à fait possible d'en faire en dehors de jeux-vidéo. Il peut être difficile pour les débutants en jeu de rôle de saisir dès le départ tout ce qui différencie le jeu de rôle du jeu vidéo – et même simplement du jeu – et le RP du HRP, mais faire cette différence est une nécessité absolue dès lors que l'on veut pratiquer le jeu de rôle sérieusement.

b) Aussi, cette charte ne saurait trop appuyer sur la nature dispensable et même néfaste de ces éléments visant à remplacer l'usage de l'imagination, en particulier les graphismes du support s'il y en a, et aussi les éventuels mécanismes du jeu vidéo si le RP a lieu sur un jeu vidéo, comme le niveau du personnage. Le RP sur chat dans un univers persistant est par essence un RP sans système de détermination des actions universel, car sans MJ absolu. Aussi, il est capital que les rôlistes maintiennent de façon constante leur effort d'abstraction face à ces éléments parasites qui risquent d'influer sur le jeu de rôle alors qu'ils sont HRP, ce qui serait injuste et aussi nuirait directement à l'objectif final du jeu de rôle. Il est capital que les graphismes du support ne viennent pas prévenir l'imagination, et il est capital que les éléments du gameplay ne viennent pas la pervertir, même si, effectivement, une totale abstraction de ces éléments est sans doute impossible. En outre, n'importe quelle description écrite primera toujours aux yeux des adhérents à cette charte sur les images et mécanismes ludiques donnés par le support.

c) Une fois ceci posé, on pondérera d'une part en laissant aux joueurs la liberté d'utiliser les outils mis à leur disposition pour ajouter de la saveur au jeu de rôle et d'autre part en notant que le fair play demeure une notion centrale du jeu de rôle. Concernant le premier point, il s'agit simplement de noter que les graphismes peuvent avoir une utilité anecdotique, et même stimuler l'imagination, s'ils sont utilisés et reçus dans l'optique décrite ci-dessus. Concernant le second, il s'agit de comprendre que le contenu de cette charte n'est valable QUE dans le cas où tous les joueurs concernés par l'histoire se sont profondément impliqués dans le personnage et l'univers, ont réellement donné du leur, et ont donc effectivement quelque chose à perdre en cas d'événement grave dans le cours du jeu de rôle. Un joueur n'ayant pas consacré son temps et ses efforts de façon préalable à la session de jeu de rôle, un joueur n'ayant absolument rien à perdre au cours de celle-ci, sera un joueur dangereux dans la mesure où il pourra abandonner toute idée de fair play sans prendre de risque, et donc où le contrat social défini par cette charte ne lui sera d'aucune nécessité. Dans cette mesure, le niveau d'un personnage peut être un bon indicateur de l'importance que son joueur lui accorde : si ce niveau est suffisamment élevé (dans World of Warcraft, le niveau 30 semble suffisant, la courbe d'acquisition de l'expérience diminuant à partir du niveau 20), il est probable que le joueur se sera réellement investi dans son personnage ; aussi, il sera plus aisé de lui donner cette confiance démesurée que la présente charte estime nécessaire à tout RP. Au contraire, un joueur dont le personnage ne représente que peu de temps et d'efforts de façon évidente aux yeux des autres joueurs, par exemple un joueur dont le personnage est de niveau 1 et ne sert pas de PNJ dans le cadre d'un scenario, devra se montrer particulièrement prudent, respectueux, et compréhensif à l'égard des autres joueurs. Au moindre travers dans son comportement, il sera légitime de l'ignorer et d'annuler toute interaction passée avec lui.


Article 7 : l'Immersion

a) Le jeu de rôle étant pour une part immense fondé sur l'imagination, il ne peut se construire que dans des conditions propices à un tel effort mental sur la durée. Ces conditions d'immersion impliquent de limiter le HRP au minimum, et ne recourir à un discours ou à une action hors de la narration que dans une situation ou cela est réellement nécessaire. En outre, tout individu nuisant sciemment à l'immersion d'autres joueurs sera considéré par cette charte comme un ennemi déclaré du jeu de rôle et des rôlistes, faisant preuve de bien plus que de l'irrespect à leur égard : de la haine.

b) Ceci implique, tout d'abord, de toujours vérifier qu'un discours ou un acte HRP ne gênera aucun rôliste avant de l'exécuter. Il est par exemple possible d'écouter le jeu de rôle d'autres joueurs et d'en tirer grand plaisir sans pour autant y participer ni avoir un personnage présent sur les lieux en RP ; mais, dans ce cas, l'accord des joueurs concernés (cet accord pouvant être implicite si les intentions de l'observateur sont clairement déclarées et si aucune réaction négative n'a lieu) et des efforts réels de discrétion, afin de ne pas briser l'immersion, seront nécessaires. Autre exemple : il est considéré comme inacceptable de déranger le RP d'un joueur que l'on estime détestable, par exemple en le spammant, ou encore en tentant de le distraire par les moyens graphiques donnés par le support (en marchant sur son avatar par exemple, dans World of Warcraft). Continuer son RP avec les personnes qui l'apprécient est son droit le plus strict, et l'individu le plus détestable est en fait celui qui menace ce droit. Autre exemple encore : les emotes, la narration, et les descriptions (y compris les descriptions flottantes utilisées de façon passive, comme celles de l'addon TRP sur World of Warcraft) doivent toujours faire preuve d'un effort d'immersion en évitant de faire référence à des éléments HRP ou, pire encore, d'adopter un ton non immersif. Ceci exclue par exemple les précisions du type « N'accepte pas la mort en RP », celles-ci étant plus que superflues tant qu'aucune situation dans laquelle l'espace personnel est gravement menacé n'apparaît – d'autant plus que tuer le personnage d'un autre sans le consulter a déjà été défini par cette charte comme rigoureusement inacceptable. De telles interventions HRP, y compris les marques d'humour – qui peuvent cependant, on le reconnaîtra volontiers, être fort agréables et détendre l'atmosphère sans nuire à l'immersion si elles ne sont que très anecdotiques – doivent être utilisées avec une grande parcimonie.


Article 8 : le Respect

a) C'est finalement le Respect des autres joueurs qui sera défini par cette charte comme la caractéristique la plus importante du rôliste. En toute situation, le rôliste devra se remettre en question et veiller au plaisir de ses alter ego – après tout, le rôliste est ici un MJ, et on sait bien, si l'on a fait du jeu de rôle sur table, que le rôle principal du MJ et du scenario qu'il a pris tant de temps et d'efforts à construire est de faire vivre une expérience agréable à ses joueurs. Se déclinant dans la plupart des notions vues au cours de cette charte – l'espace personnel, le fair play, l'immersion... –, d'après nous il s'enracine profondément dans l'essence même du RP : la Création. C'est pourquoi nous baptisons cette charte « Respect & Création », tout en gardant à l'esprit la possibilité d'avoir une conception différente du jeu de rôle sans rejeter l'importance de ces deux principes.

Dude, you're so deep... I can't see you anymore.

Si les gens lisaient le post de l'OP chaque fois avant d'ouvrir un débat ou de créer un nouveau personnage, le forum serait tellement plus utile à la communauté RP (et plus vide aussi).

Il est tellement amusant de constater que quand quelqu'un fait quelque chose d'extrêmement sérieux pour le RP, il suscite le rire ou l'énervement, alors que quand on ouvre un débat lambda on se retrouve dans un hémicycle où se déroule une conférence internationale sur Warhammer serious business.