Re: La Citadelle d'Icecrown.

Merveilleuse Mer 04 Nov 2009, 17:51

Pour ce qu'il est de la "troisième personnalité" je pense que c'est a côté de la plaque.
Un exemple?Theron Fielsang.
un orc démoniste réincarné dans le corps d'un paladin déchu=Chevalier de la mort méchant pas beau!

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 18:07

Je ne vois pas en quoi l'exemple de Teron constitue un argument :/

Merveilleuse Mer 04 Nov 2009, 18:09

Juste qu'il a pas besoin d'avoir une troisième "entité" pour être mauvais.Au final le Roi-liche c'est un peu le même schéma,il me semble,non?Un esprit d'orc incarné dans un corps d'humain.Même si Arthas était encore en vie lorsque son corps fut possédé.Ce qui explique qu'il est toujours là.

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 18:10

La grande différence avec Teron, c'est qu'il a conservé la même personnalité avant et après, tandis qu'un conflit de personnalité est clairement visible en le Roi-Liche.

Merveilleuse Mer 04 Nov 2009, 18:13

Car Arthas est encore en vie!Donc oui...Deux esprits,un seul corps=conflit de territoire.C'est plus clair?

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 18:15

Grelot-de-Bois a écrit:J'essayais de concilier deux points qui semblent à premier abord contradictoires :
1) Ner'Zhul a été "vaincu" par une entité inhumaine
2) Il subsiste en le Roi-Liche un reste d'humanité, qui ne vient pas de Ner'Zhul

Cela suggère qu'il y a non pas deux mais trois entités. Il semblerait que par Arthas deux entités distinctes soient désignées - et c'est bien pour cela que je déteste appeler le Roi-Liche par ce nom. Tout d'abord, il y a le Arthas "gentil", c'est-à-dire le Prince. En suite, il y a l'entité cruelle et destructrice, que je préfère appeler Roi-Liche, et qui ne semble pas être Ner'Zhul non-plus. Je postule que cette entité cruelle et destructrice n'est pas Arthas, mais une conscience née de nulle part, apparentée à la Mort elle-même, et qui est en fait plus la conscience du Fléau que celle du Roi-Liche, ce qui explique qu'elle doive nécessairement renaître si elle est détruite.

Merveilleuse Mer 04 Nov 2009, 18:17

C'est marqué où que le vieux chaman est vaincu par une...Entité inconnue?

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 18:17

Dans Rise of the Lich King, il est dit que la volonté du Arthas cruel prend le dessus.

Merveilleuse Mer 04 Nov 2009, 18:19

Alors dans ce cas,c'est le mauvais côté de Arthas,qui prend le dessus.C'est donc pas le vioque qui est schyzo,mais le blondinet.

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 18:20

C'est impossible, puisqu'il subsiste une part d'Arthas qui combat contre cette même entité (cf les dires d'Uther lui-même)

Uther : Il y a... autre chose que vous devez savoir à propos du Roi-liche. Le fléau doit rester sous contrôle. Même si parvenez à abattre le Roi-liche, un autre devra prendre sa place. Sans le contrôle de son maître, le fléau se répandrait à travers le monde, détruisant toute vie sur son passage.
Jaina : Qui pourrait porter un tel fardeau ?
Uther : Un grand sacrifice de la part d'une âme noble.
Jaina : Alors peut-être y a t'il encore de l'espoir.
Uther : Je ne sais pas Jaina. Je suppose que la partie d'Arthas qui reste à l'intérieur du Roi-liche est tout ce qui retient le fléau de détruire Azeroth.

Merveilleuse Mer 04 Nov 2009, 18:24

Bah regarde Varian.Y avait bien deux lui,non?Pourquoi pas un cas similaire pour l'esprit d'arthas.Mais je reste convaincu que c'est le chaman qui est a l'intérieur du Roi-liche qui prend le dessus.Car c'est avec ses pouvoirs psychique qu'il contrôle le Fléau,non?A moins qu'il y ai un troisième larron comme tu le dis dans la carcasse,mais ca la joue serré "trois en un".Mais alors,qui est-il?..Peut être un démon introduit en même temps que Ner'zhul?Enfin...On ne peut qu'attendre et voir.

Merveilleuse Mer 04 Nov 2009, 18:31

Et saurcroc le père?Il lui arrive quoi,au fait?Dans ses commentaires,il nous raconte quoi?

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 18:31

Ne voyez pas les choses de manière aussi matérialiste Very Happy

Il ne s'agit pas d'un "troisième larron", ni même d'un larron tout court. Il s'agit d'une entité-concept, la volonté irraisonnée de la Mort elle-même. La Destruction. Une idée ayant tout à fait sa place dans un univers fantastique.

D'autre part, non, ce n'est pas Ner'Zhul qui a le dessus, on le sait grâce à Rise of the Lich King. Mais ce n'est pas Arthas non-plus ! On le sait grâce à Uther : "la partie d'Arthas qui reste à l'intérieur du Roi-liche est tout ce qui retient le fléau de détruire Azeroth." On pourrait supposer qu'Arthas combat contre lui-même, mais en avez-vous l'impression dans ses actions ? J'ai pour ma part la nette impression que l'entité qu'il retient est extérieure à lui. En fait, Arthas est presque notre allié.

Triviax Mer 04 Nov 2009, 18:38

Grelot-de-Bois a écrit:Ne voyez pas les choses de manière aussi matérialiste

OKAYYYY ?!!

Herümor Garde-bois Mer 04 Nov 2009, 19:10

Euh Uther il est pas mort ?
Go supprimer son tombeau en Maleterre non mais !

Lui, Muradin, et Mal Ganis... Manquerait plus que Terenas père soit encore en vie avec Antonidas et on aurait pas de mort de héros durant la 3e guerre, ou presque ^^'.

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 19:11

Uther est mort, mais Jaïna et Sylvanas vont communiquer avec son âme, qui est contenue dans Frostmourne Razz

Herümor Garde-bois Mer 04 Nov 2009, 19:12

Et Muradin ?

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 19:14

Muradin n'est pas mort, mais ça, on le sait depuis longtemps, via les quêtes de la Désolation des Dragons et des Pics des Tempêtes :p

Aldorey Kelbourg Mer 04 Nov 2009, 19:16

Il va sûrement aider avec son nouveau peuple à l'assaut

Herümor Garde-bois Mer 04 Nov 2009, 19:18

Il a survecu en vivant avec les hommes phoques qui l'ont pris pour un Dieu ? ^^

Pour la Couronne de Glace, j'espere que Jaina prendra l'épée, histoire que la seule pacifiste de l'Alliance nous gene plus en étant... autre chose.
Allez Metzen, pop nous un fils à l'Amiral Proudmoore qui reprendrait le pouvoir à Theramore Wink

Jackham Mer 04 Nov 2009, 19:19

Et Dungar Grangodet, le maitre des griffons de Hurlevent ? Ah bah oui, les seconds rôles sont les plus importants mais on en parle JA-MAIS !
*pète un cable*

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 19:21

Herümor Garde-bois a écrit:Il a survecu en vivant avec les hommes phoques qui l'ont pris pour un Dieu ? ^^

Non, il est devenu le Roi des Givre-nés, sous le nom de Yorg Stormheart !

Ythalar Mer 04 Nov 2009, 19:39

J'ai un peu peur...

Cette troisième entité qui compose le roi-liche, serait-ce... une partie de Sargeras totalement inconnue de Ner'zhul lui même ? Shocked

Herümor Garde-bois Mer 04 Nov 2009, 19:41

Moi je dis en fait c'est Baal... et ça fait un lien avec Diablo ^^

Grelot-de-Bois Mer 04 Nov 2009, 19:43

Grelot-de-Bois a écrit:Ne voyez pas les choses de manière aussi matérialiste Il ne s'agit pas d'un "troisième larron", ni même d'un larron tout court. Il s'agit d'une entité-concept, la volonté irraisonnée de la Mort elle-même. La Destruction. Une idée ayant tout à fait sa place dans un univers fantastique.

Rien de physique. Ni Kil'Jaeden, ni Sargeras, ni Varian, ni Tartanpion.

Contenu sponsorisé