Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
+21
Severnaya
Blé²
Asélryn / Towann
Srem
Darnat Sombrecoeur
Magdaleni
Ajaxandriel Givreciel
Angron Manus
Zal'Nash/Jinzüa
Faolàn
Tortoka/Djigzyx
Andalië Wildwhisper
Harken
Holdodlig / Tàlae
Krunga
Lanieth
Erwarth
Dalorian
Naylia Siana
Saaren
Svenja
25 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Et tellement classe.
Sinon, pour l'Op, dis toi qu'un lien entre une bête esprit et un "simple humain", c'est déjà fichtrement rare/puissant, et qu'il serait dommage de donner une impression de "trop" en en affichant plusieurs.
Comme rajouter sur une gaufre nutela, du sucre, de la chantilly, du beurre, ET du caramel.
Sinon, pour l'Op, dis toi qu'un lien entre une bête esprit et un "simple humain", c'est déjà fichtrement rare/puissant, et qu'il serait dommage de donner une impression de "trop" en en affichant plusieurs.
Comme rajouter sur une gaufre nutela, du sucre, de la chantilly, du beurre, ET du caramel.
Angron Manus
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
BEN MOI, MAIS VOUS VOUS EN DOUTIEZ HUHUHU, je suis de l'avis de Dalorian.
*flemme de Verr.Maj*
Qu'un perso puisse potentiellement invoquer des esprits de bêtes, c'est un fait du jeu, le mj-grand-horloger-de-l'univers-blizzard t'a offert ce PPPOUVOIW. A partir de là, se flageller à coups de "oh non hihi c'est un peu trop lore-borderline /rougir" c'est surtout de la branlette intellectuelle.
C'est sûrement plus amusant de chercher une explication rp, une INTERPRETATION du fait en question, plutôt que de se planquer derrière "chépa... hihi... heu...c'est HRP" (ce que presque tout le monde ici fait, hein les gars ! ) qui est à la base un aveu d'échec...
Néanmoins, tu peux bien sûr n'utiliser QUE le(s) familier(s) qui te semble(nt) le(s) plus intéressant(s), avec un bg conçu pour l'occasion. Le fait de POUVOIR techniquement invoquer/siffler telle bête (ou à fortiori tel ESPRIT de bête! si y'a un truc qui s'invoque TGCM c'est bien un esprit, pas vrai?) ne t'oblige pas à le jouer, donc pas à le faire.
Un exemple, avec mes minipets, je considère que seuls les mascottes dont j'ai le raccourci dans ma barre secondaire d'IU sont "à portée de main/d'appel/d'invoc" pour mon personnage.
Pour un chassou tu peux utiliser l'écurie pour fixer cette limite. Ce qui est à l'écu, t'es la seule en jeu à le voir, donc qui s'en soucie ?
Après, ce que tu invoques réellement (dans ce monde viturel), ben ça, t'es grande, t'assumes, t'interprètes, et voilà
Pour ce qui est du concept en soi, il est très intéressant. J'utilise la classe rp faite-maison d"animiste", un peu à la croisée du chasseur et du chaman (ce que sont aussi les primalistes et certains belluaires) : les deux portant de la maille, ça aide !
(PS : Et j'ai aussi un RP de collectionneur de familiers, et je le vis bien!)
*flemme de Verr.Maj*
Qu'un perso puisse potentiellement invoquer des esprits de bêtes, c'est un fait du jeu, le mj-grand-horloger-de-l'univers-blizzard t'a offert ce PPPOUVOIW. A partir de là, se flageller à coups de "oh non hihi c'est un peu trop lore-borderline /rougir" c'est surtout de la branlette intellectuelle.
C'est sûrement plus amusant de chercher une explication rp, une INTERPRETATION du fait en question, plutôt que de se planquer derrière "chépa... hihi... heu...c'est HRP" (ce que presque tout le monde ici fait, hein les gars ! ) qui est à la base un aveu d'échec...
Néanmoins, tu peux bien sûr n'utiliser QUE le(s) familier(s) qui te semble(nt) le(s) plus intéressant(s), avec un bg conçu pour l'occasion. Le fait de POUVOIR techniquement invoquer/siffler telle bête (ou à fortiori tel ESPRIT de bête! si y'a un truc qui s'invoque TGCM c'est bien un esprit, pas vrai?) ne t'oblige pas à le jouer, donc pas à le faire.
Un exemple, avec mes minipets, je considère que seuls les mascottes dont j'ai le raccourci dans ma barre secondaire d'IU sont "à portée de main/d'appel/d'invoc" pour mon personnage.
Pour un chassou tu peux utiliser l'écurie pour fixer cette limite. Ce qui est à l'écu, t'es la seule en jeu à le voir, donc qui s'en soucie ?
Après, ce que tu invoques réellement (dans ce monde viturel), ben ça, t'es grande, t'assumes, t'interprètes, et voilà
Pour ce qui est du concept en soi, il est très intéressant. J'utilise la classe rp faite-maison d"animiste", un peu à la croisée du chasseur et du chaman (ce que sont aussi les primalistes et certains belluaires) : les deux portant de la maille, ça aide !
(PS : Et j'ai aussi un RP de collectionneur de familiers, et je le vis bien!)
Ajaxandriel Givreciel- Personnages Joués : Ajaxel'Ariel Givreciel etc. etc.
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Angron Manus a écrit: Comme rajouter sur une gaufre nutela, du sucre, de la chantilly, du beurre, ET du caramel.
T'es sexy quand tu me parles comme ça.
Magdaleni- Personnages Joués : Magdaleni
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Déjà de base, le Chasseur (qui peut, pas obligé, avoir un animal) c'est surtout Elfe de la nuit / Orcs / Tauren / Trolls. Et que les Belluaires c'est Horde & Elfe de la nuit... Un humain ou un nain peuvent développer des liens avec la nature, même si c'est rare que ce soit aussi profond qu'un elfe de la nuit avec un sabre de nuit par exemple, qui tient souvent plus du chasseur gilnéen avec son mastiff. Mais ça peut exister, même si c'est rare. Mais avec une bête-esprit, ça me parait tellement rare que ça en devient quasiment impossible.
Darnat Sombrecoeur
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Encore le debat classe/gameplay qui se relance ? ((((
Si demain les gnomes ont accès au hunt, alors les gnomes pourront être hunt en RP. L'interpretation de chacun n'a pas lieu d'être sur ce genre de chose.
(sauf quand on décide de jouer dans un univers parallèle par ce qu'on aime pas celui imposé par blibli)
Ce qui IG se rapproche "le plus" du belluaire, c'est la spé Beastmaster, et les prochains pouvoir de cata le confirme.
Si demain les gnomes ont accès au hunt, alors les gnomes pourront être hunt en RP. L'interpretation de chacun n'a pas lieu d'être sur ce genre de chose.
(sauf quand on décide de jouer dans un univers parallèle par ce qu'on aime pas celui imposé par blibli)
Ce qui IG se rapproche "le plus" du belluaire, c'est la spé Beastmaster, et les prochains pouvoir de cata le confirme.
Angron Manus
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
C'est pour ça que les humains commencent avec des Loups et les Gilnéens avec des Mastiffs. Que j'ai pas contredis le gameplay. Que j'ai juste donné mon avis sur les bêtes-esprits. Merci d'avoir lu.
Darnat Sombrecoeur
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Arrêtez de vous battre, le post va être lock :ssss
Erwarth
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Ça en fera qu'un de plus, tu me diras.
Darnat Sombrecoeur
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Enfin bref. De toute façon, le principe du RP sur wow est quand même de jouer des persos qui sortent du carcan "de base". On est des héros, les héros ils peuvent avoir des dons naturels, des affinités etc...
Et oui, si tout le monde le fait ça devient courant, mais on y peut rien. Après y'en aura qui seront joué avec plus de profondeurs que d'autres.
Et oui, si tout le monde le fait ça devient courant, mais on y peut rien. Après y'en aura qui seront joué avec plus de profondeurs que d'autres.
Erwarth
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Angron Manus a écrit:Si demain les gnomes ont accès au hunt, alors les gnomes pourront être hunt en RP. L'interpretation de chacun n'a pas lieu d'être sur ce genre de chose.
Oh, ça pourrait vu qu'ils utilisent plus les fusils que les épées.
Sinon, je pense qu'au niveau de ton RP ça reste très fermé, pourquoi te contenter des spiritbeast quand tu peux t'ouvrir à toutes les bêtes rares ? J'ai vu des "non ça a pas d'intérêt d'être collectionneur de pet (prout) en RP", mais si au contraire, le collectionneur peut parfaitement envoyer des mercenaires l'aider à récupérer son bestiaux. Bref, sur le coup j'ai envie de dire "tu peux les dompter, alors joue comme ça". Quand le lore ne dit rien sur une chose, alors autant laisser faire le gameplay.
Holdodlig / Tàlae- Personnages Joués : A définir ;)
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
HS: J'ai désormais terminé ma quête de réunir les neufs esprits de bêtes ...youhou!! *pars faire la fête tout seul pour gonfler son ego*
Svenja
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Holdodlig a écrit:Angron Manus a écrit:Si demain les gnomes ont accès au hunt, alors les gnomes pourront être hunt en RP. L'interpretation de chacun n'a pas lieu d'être sur ce genre de chose.
Oh, ça pourrait vu qu'ils utilisent plus les fusils que les épées.
Sinon, je pense qu'au niveau de ton RP ça reste très fermé, pourquoi te contenter des spiritbeast quand tu peux t'ouvrir à toutes les bêtes rares ? J'ai vu des "non ça a pas d'intérêt d'être collectionneur de pet (prout) en RP", mais si au contraire, le collectionneur peut parfaitement envoyer des mercenaires l'aider à récupérer son bestiaux. Bref, sur le coup j'ai envie de dire "tu peux les dompter, alors joue comme ça". Quand le lore ne dit rien sur une chose, alors autant laisser faire le gameplay.
Heureusement que le lore ne dit rien sur les double spé, les racechange, les faction change. Comme ca on peut vraiment tout faire, et être de parfaits clones tant nos persos n'ont ni saveur, ni originalité
Andalië Wildwhisper
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Andalië Wildwhisper a écrit:Heureusement que le lore ne dit rien sur les double spé, les racechange, les faction change. Comme ca on peut vraiment tout faire, et être de parfaits clones tant nos persos n'ont ni saveur, ni originalité
Successful is successful
Spé unique : 3 possibilités + 1 (choix d'aucune spé) = 4 possibilités
Double spé : 4² = 16 possibilités, en prenant en compte l'importance 1ère spé vs. 2de spé (ou bien 10 possibilités si on ne tient pas compte de l'ordre d'arrivée)
Je suis Maître des bêtes avec un potentiel de Survivaliste > Je suis Maître des bêtes. En termes de possibilités.
Par conséquent, respecter les règles du jeu et tenir compte de la double-spé > se croire au-dessus des règles et faire sa tambouille parce que c'est ché'bran.
Tiens d'un coup c'est ton personnage qui apparait sans saveur, ni originalité ...?
Ajaxandriel Givreciel- Personnages Joués : Ajaxel'Ariel Givreciel etc. etc.
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Dernière édition par Tortoka/Djigzyx le Dim 01 Juil 2012, 13:00, édité 1 fois
Tortoka/Djigzyx
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Non j'essaye de lancer mon propre concept. Je suis un brovatar moi.
Harken- Personnages Joués : Ta génitrice
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Le calcul m'a paru un peu absurde...
Déjà je sais pas où t'as vu des chasseurs ou des mages spé... rien.
Mais surtout je pense pas que le nombre possible de templates veuille dire quoi que ce soit. Quand tu crées ton perso, en général t'as juste idée de la classe (interprétée d'une certaine façon) et pour la spé, tu prends ce qui te semble le plus à même de coller à cette interprétation.
Déjà je sais pas où t'as vu des chasseurs ou des mages spé... rien.
Mais surtout je pense pas que le nombre possible de templates veuille dire quoi que ce soit. Quand tu crées ton perso, en général t'as juste idée de la classe (interprétée d'une certaine façon) et pour la spé, tu prends ce qui te semble le plus à même de coller à cette interprétation.
Asélryn / Towann
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Andalië Wildwhisper a écrit:Heureusement que le lore ne dit rien sur les double spé, les racechange, les faction change. Comme ca on peut vraiment tout faire, et être de parfaits clones tant nos persos n'ont ni saveur, ni originalité
Sauf que le racechange et le factionchange sont des services bonus et non du contenu vu que ça ne permet que de modifier le personnage, contrairement aux mascottes et aux montures qui sont un contenu réel. (Et le salon de coiffure n'est pas un service car il ne te demande pas de passer par une plateforme autre que WoW pour être utilisé.)
Pour la double spé ça reste de l'interprétation, même si c'est à mon avis une démonstration de force de maîtriser parfaitement deux spécialisations.
Aussi, bien sûr qu'il ne faut pas se limiter qu'au gameplay. Il ne prend pas en compte une utilisation plus intelligente d'un sort (par exemple un démoniste peut parfaitement invoquer son palefroi sur la foule pour mieux les disperser, ou tout simplement c'est impossible de se battre en monture), cependant on ne peut nier, quand le lore ne dit rien sur une chose et qu'elle est techniquement possible via gameplay que cette chose est impossible à réaliser en RP.
Holdodlig / Tàlae- Personnages Joués : A définir ;)
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Rerolle un chassou et tu verras de quoi je parle? Evidemment à HL c'est se tirer une balle que de pas choisi de spé, j'ai juste mentionné pour être rigoureux dans ma démonstrationAsélryn / Towann a écrit:Déjà je sais pas où t'as vu des chasseurs ou des mages spé... rien.
absurde.
et j'ai jamais affirmé le contraire...Asélryn / Towann a écrit:Quand tu crées ton perso, en général t'as juste idée de la classe (interprétée d'une certaine façon) et pour la spé, tu prends ce qui te semble le plus à même de coller à cette interprétation
PS : et, bien d'accord, le rerace etc. c'est pas du "contenu"! et puisque c'est plus le même personnage à l'arrivée, surtout avec le rename offert, qui s'en soucie?
Si je voulais donner un principe qui me paraît sain, c'est de voir tout ce qui est "public" en jeu comme étant "rp" par défaut, et ce qui est "privé" (canaux de discussion, écurie, instances, ...bonus et services de personnages) comme au choix, donc hrp par défaut.
Mais là on m'accuserait de faire de la propagande lore-bolchevik... ce qui serait exact.
Dernière édition par Ajaxandriel le Dim 01 Juil 2012, 16:26, édité 1 fois
Ajaxandriel Givreciel- Personnages Joués : Ajaxel'Ariel Givreciel etc. etc.
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
IRL on peut changer de sexe, je vois pas pourquoi on pourrait pas IG
Erwarth
Re: Possibilité de jouer un "belluaire des esprits"?
Putain, mais ferme ta gueule à tout jamais quoi, sérieusement et physiquement. Avant de se la ramener "*rire bête* vive le bolchevisme", et mettre ce même nom dans "lore-bolchevik" vas au moins te renseigner sur ce qu'est la chose en question pauvre glandu. Avec l'ignorance et l'idiotie telle que la tienne, il m'étonne en rien de lire le ramassis de bullshit que tes copains "peace & love, tout le monde peut s'en sortir en étant un déchet" et toi balancez continuellement en vous réfugiant derrière des arguments miteux qui ne valent même pas la peine d'être lus. Alors au lieu de ramener ta science sur des choses aux quelles tu piges absolument rien, vas plutôt réviser ton histoire, asshole.
EDIT : Elle est pour moi, celle-la :
EDIT : Elle est pour moi, celle-la :
Blé²- Personnages Joués : Bête et méchant
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Qu'est-ce que le "Jeu de Rôle" ?
» Jouer un Archimage en RP : Est-ce possible ?
» Jouer un agent du Scourge ?
» Jouer un alignement mauvais
» Possibilité de s'approprier une ville ou un village.
» Jouer un Archimage en RP : Est-ce possible ?
» Jouer un agent du Scourge ?
» Jouer un alignement mauvais
» Possibilité de s'approprier une ville ou un village.
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum