Le dernier espoir pour KTRP.

Tout cramer pour repartir sur des bases saines. Ca sonne bien, il ne tient qu'à nous de le faire. Baser KT-RP sur de bons principes. D'un point de vue purement factuel, on peut le refaire sous un autre nom mais d'un point de vue purement intellectuel utiliser le nom de KT-RP ne devrait pas changer la donne.

Si on parle donc de KT-RP, c'est que le nom est associé psychologiquement à quelque chose de néfaste et qu'en apparence rien ne pourrait rattraper, à cela s'ajoute l'idée que cela ne pourrait pas changer car ceux qui étaient présents lors de la déchéance le sont encore.

Personnellement, je maintiens ma ligne de conduite. Il est pas question de représenter tout le monde, il est pas question de parler aux noms des gens. J'aimerais simplement que les idéaux initiaux puissent revenir sur le devant de la scène avec un lieu où les gens peuvent se rassembler, partager, d'entre-aide. Un lieu pour la communauté. (Ce qui ne signifie pas que toute la communauté y sera ni qu'elle y sera représenté ni même que cela soit représentatif. Je suis précis par soucis d'agir comme j'essaye de le dire.)

Voyons KTRP comme un palimpseste. Un Palimpseste est un manuscrit constitué d’un parchemin déjà utilisé, dont on a fait disparaître les inscriptions pour pouvoir y écrire de nouveau. On a donc le même titre mais dans le fond on a un nouveau bébé avec de nouvelles choses. (Merci Fossoyeur de Film)

Après, on va essayer de faire de notre mieux. Ca sera pas bien ficelé par endroits, par certains côtés ça sera bancal, cela sera solide par-ci et par-là. Le point fort sera cela et le point faible sera cela. Essayons. Au final, KTRP reste un forum avec du potentiel, la structure qui essaye d'être tenue évolue et s'adapte.

Voilà. Maintenant, la prochaine phrase va être compliquée. Car elle doit être neutre, sans arrière-fond mais claire et c'est pas vraiment mon rayon. En fait, ça peut se résumer par une question. Si une personne manifeste son intention de se tenir éloigné d'un projet/d'une discussion, quel est son intérêt s'il agit dessus en disant qu'il ne compte pas le faire ? A l'exception du: "Je pense que le projet se fourvoie." (ce qui ne semble pas s'appliquer ici.)

Je ne sais pas, ça me donne l'impression de voir ceux qui disent, tout en étant connecté à Wow, que Wow est mort qu'il n'y a plus d'intérêt à y jouer et qu'on devrait partir mais qui continue de rester. Ma pensée est qu'il ment vu qu'il y reste, mais après ça serait réducteur et donc faux. Ca doit être plus complexe, mais le fait est qu'il ne semble pas contribuer à la solution.

PS: Listes des arguments et attitudes utilisées lors des précédents postes après Jaylini

Listes des arguments et attitudes utilisées lors des précédents postes après Jaylini: